Дело № 1-44/2013                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 февраля 2013   г.                                                                                                                                                                                                                г. Цивильск

Мировой судья судебного участка №1 Цивильского р-на Чувашской Республики       Иванов  И.В. с участием  государственного обвинителя  помощника  прокурора Цивильского района ЧР Пушкина А.В.,     адвоката Л.,   подсудимого П., потерпевшей А., при секретаре Фёдоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению                                  

П, дмг рождения,  уроженца и жителя

(иные данные)

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.1УК РФ

                                                      У С Т А Н О В И Л :

6 декабря 2012  года примерно  в 19 часов П  , находясь возле дома № №8 «а»  по ул. Николаева в г. Цивильск Цивильского района    Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно избил свою жену А, нанеся ей множество ударов   ногами по её ногам, а также один раз рукой по лицу, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения  не причинившие   вреда  здоровью . После того как они зашли в комнату № 7 дома «8 по ул. Николаева в г. Цивильск Цивильского района ЧР  П продолжая свои преступные действия нанёс один удар рукой по голове А причинив тем самым  физическую боль.

Подсудимый  П  с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1  УК РФ, полностью согласен и им совместно с защитником заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый П, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Государственный обвинитель, потерпевшая  и защитник Л не возражают против рассмотрения данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый П  осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вышеуказанные действия П  подлежат квалификации   по ст. 116 ч.1 УК РФ   по признаку:  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Потерпевшая А заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый П  вину признаёт и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Ходатайство   потерпевшей    о прекращении уголовного дела за примирением мировой судья считает, подлежащим удовлетворению , так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести   впервые,  в содеянном раскаивается,  с потерпевшей  помирился .

На основании изложенного, руководствуясь  ст.25, 239  и ст. 254  УПК РФ, мировой суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению П по ст.116 ч.1    УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Постановление может быть обжаловано Цивильский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

             Мировой судья                                                     Иванов И.В.