Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

дело №2-64/2013 о взыскании денежных средств

Дело №2-64 /2013

 

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

 

4 февраля 2013  года                                                                                                                                                                                                       г.Цивильск

 

Мировой судья судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики Иванов И.В. ,  при секретаре Фёдоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е к Т о взыскании денежных средств, выслушав истца, изучив представленные сторонами доказательства ,

установил:

Е  обратился в суд с иском  к Т о взыскании 20000 руб.00 коп., утверждая, что   16 ноября 2011 года с ответчиком заключил соглашение о задатке с намерением заключить договор купли – продажи комнаты в срок до 16 декабря 2011 года и передал Т 5000 рублей. Согласно с п. 41 соглашения за неисполнение своих обязанностей залогодержатель обязан вернуть  ранее полученный задаток в двойном размере. 21 августа 2012 года  Т  также взяла  10000 рублей сроком на два месяца. Которые в указанный срок не вернула. Просит взыскать с ответчика  вышеуказанные суммы и расходы по оплате госпошлины .

Истец  Е  в судебном заседании   исковое заявление поддержал  частично  по изложенным в заявлении  обстоятельствам. Просил взыскать с ответчика  15000 рублей  и расходы по оплате госпошлины .

 Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик Т на судебное заседание не явился, по указанному в исковом заявлении адресу почтовую корреспонденцию не получил. 

С учетом мнения истца суд  в соответствии ст. 233 ГПК РФ определил о рассмотрении  дела в заочном порядке.

Выслушав истицу  и свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, согласно пояснениям истца  Соглашения  о задатке и расписки видно, что ответчик взял у истца  взаймы деньги в сумме 10000  рублей, и задаток 5000 рублей но до сих пор их не вернул. При заключении данного договора займа и соглашения о задатке между истцом и ответчиком формы сделки соблюдены.   

При таких обстоятельствах исковые требования   о взыскании долга по договору займа и задатка подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде взыскания уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 600 рублей мировой судья возлагает на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.808 ГК РФ и ст.ст.194-198, 233-235  ГПК РФ, мировой судья,

 

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с   Т в пользу  Е сумму долга по договору займа и соглашения о задатке в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Копию заочного решения выслать  ответчику, который не явился  на судебное заседание, разъяснив, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения  копии этого решения. Решение им может быть обжаловано в Цивильский районный суд в течение одного месяца  по истечении срока  подачи им заявления об отмене этого решения, а в случае , если такое заявление подано , в течение одного месяца  со дня вынесения определения суда  об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Решение может быть обжаловано в Цивильский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения.

 

 

 

Мировой судья судебного участка №1

Цивильского района Чувашской Республики:                                  Иванов И.В.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика