Дело № 1-12/2013
П р и г о в о р
Именем Российской Федерации
12 февраля 2013 года село Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка № 1
Моргаушского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Моргаушского района
Чувашской Республики Ильиной И.Н.,
старшего помощника прокурора Захарова В.Ю.,
подсудимого Захарова В.Н.,
потерпевшей ФИО,
защитника подсудимого в лице адвоката Шарапова С.П., представившего удостоверение № … от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № … от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Толикиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении
захарова в. н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу…., проживающего в …, гражданина …, с … образованием, …., …, имеющего на иждивении …, …, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Захаров В.Н. нанес побои и осуществил иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения потерпевшей ФИО, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.
В 1-ом часу ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: …, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений и ревности с сожительницей ФИО, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ей множество, не менее шестнадцати ударов кулаком и ногами в область головы, лица, грудной клетки, туловища и другим частям её тела, причинив тем самым ФИО физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы, шеи, туловища, верхних конечностей, кровоизлияния в слизистую губ, кровоподтека и ссадины в области грудной клетки слева, которые не причинили вреда здоровью и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Действия подсудимого Захарова В.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
После ознакомления с материалами дела обвиняемый Захаров В.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указав, что вину он признал полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, пределы и порядок обжалования приговора ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании подсудимый Захаров В.Н. заявил, что вину признаёт полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.
Заслушав мнения защитника - адвоката Шарапова С.П., поддержавшего позицию подсудимого, выслушав потерпевшую ФИО, которая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, и учитывая, что возражения у представителя государственного обвинителя – помощника прокурора Моргаушского района Ильиной И.Н., и старшего помощника прокурора Захарова В.Ю., против рассмотрения уголовного дела в особом порядке также отсутствуют, мировой судья приходит к следующему.
Установлено, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.
Захаров В.Н. согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, он понимает его существо, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержал его в судебном заседании.
Наказание, за совершённое им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился Захаров В.Н., подтверждается доказательствами по делу, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 116 ч.1 УК РФ по признакам нанесения побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также то обстоятельство, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, мировой судья, постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого Захарова В.Н., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его семейном и имущественном положении, а также поведении в быту.
Захаров В.Н. по месту регистрации, месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется положительно, совершил впервые преступление небольшой тяжести, ранее не привлекался к административной ответственности.
Захаров В.Н. на специальном учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоял и не состоит, с учетом изложенного и поведения подсудимого в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства, в отношении инкриминируемого деяния мировой судья признает Захарова В.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В качестве смягчающих наказание Захарову В.Н. обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Оснований для применения к подсудимому Захарову В.Н. ст. 64 УК РФ при назначении наказания, несмотря на имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Захарову В.Н., мировой судья не усматривает.
С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, и мнения потерпевшей, просившей суд прекратить дело за примирением сторон, а также того обстоятельства, что Захаров В.Н. не имеет постоянного источника заработка, исходя из общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление Захарова В.Н. может быть достигнуто без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ, считая, что с применением данного вида наказания возможно достижение социальной справедливости и исправление подсудимого, и невозможности назначения более строго вида наказания.
Меру пресечения подсудимому Захарову В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – с учетом данных о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 и 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Захарова В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
Избранную Захарову Вячеславу Николаевичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: А.А. Паймин
Приговор вступил в законную силу.