Дело № 5-65/2013                                                                                               ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2013 года                                                                                                       с. Моргауши

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Паймин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чернова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Чернова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …., гражданина …, со …. образованием, …., …., имеющего на иждивении … ребенка,, ранее привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.37 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере … рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 55 минут на автодороге проходящей по …. Чернов И.Н. управлял автомашиной …, с государственным регистрационным знаком …., в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

Чернов И.Н. на судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи объяснений отказался.

Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Чернова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на основании следующего.

В силу п. 2.7 Постановления СМ РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Кроме признания вины Черновым И.Н., изложенное объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении … от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 55 минут на автодороге проходящей по ул. …., около д. … с. … Чернов И.Н. управлял автомашиной …., с государственным регистрационным знаком …, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ;

- протоколом … от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Чернов И.Н. был отстранен от управления …, с государственным регистрационным знаком …., в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения …. серия … № …. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с помощью технического средства измерения … toch -K № … (проверен ДД.ММ.ГГГГ) у Чернова И.Н. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,755 мг/л, что также подтверждается соответствующей распечаткой вышеназванного прибора, следовательно, у Чернова И.Н. установлено алкогольное опьянение. Чернов И.Н. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был согласен, о чем в акте имеется его подпись и запись, сделанная его рукой «согласен». Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО2;

Также вина Чернова И.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается копией водительского удостоверения Чернова И.Н. … согласно которого, он имеет водительское удостоверение категории «…», действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять протоколам об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другим материалам дела, исследованным в ходе судебного заседания у мирового судьи, не имеется.  

Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Чернова И.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Черновым И.Н. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Чернова И.Н. является признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении.  

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Чернова И.Н. является повторное совершение однородного правонарушения, в срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Однако, поскольку правонарушение совершенное им ранее не относится к категории грубых правонарушений ПДД, в его действиях не наблюдается систематичность совершения таких правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.         

При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ,  руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Чернова И. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление  направить для сведения в ОГИБДД ОМВД Моргаушского района.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.

Мировой судья                                                                                                        А.А. Паймин

Постановление вступило в законную силу.