№ 5-61/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Канаш ДД,ММ.ГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР Калинина Л.А.
Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П, <…> года рождения, уроженцем и жителем д. <…>, ул. <…>, д. <…>, <…>,<…>,<…>,
УСТАНОВИЛ:
П. <…> г. около <…> часов <…> мин, управляя автомашиной <…> с регистрационным номером <…> на <…> км автодороги <…> в <…> районе <…> области в нарушение ПДД в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, т.е в месте где это запрещено правилами дорожного движения.
П., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <…>№ <…> от <…>г. П. при изложенных в протоколе обстоятельствах управляя транспортным средством и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, т.е в месте где это запрещено ПДД..
При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.
Совершение указанного административного правонарушения П. подтверждается также материалами дела, в том числе схемой места нарушения ПДД, рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД по <…> области, записью видеофиксации нарушения, объяснениями свидетеля Е.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях П. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ по признаку выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено правилами дорожного движения и о его виновности в совершении данного правонарушения.
На основании изложенного, с учетом того, что П. ранее <…>, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29-11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
П. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.
Сведения о получателе штрафа: <…>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…>суд ЧР в десятидневный срок.
Мировой судья Л.А. Калинина.
Постановление вступило в законную силу 26.02.2013