Дело № 5-96/13 ст. 20.21 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
14 февраля 2013 г. п. Урмары
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженца д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, зарегистрированного в д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, фактически проживающего в п. Урмары Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, кв. х, гражданина РФ.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
13 февраля 2012 в 23 час. 55 мин. ФИО находился на ул. ххх возле д. № х п. Урмары Урмарского района Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах спиртного, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
ФИО в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил.
Вина ФИО подтверждается как признанием вины, так и представленным материалом: протоколом об административном правонарушении, содержащим объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «выпил примерно 400 гр. водки и опьянел», протоколами административном доставлении и административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования, из которого следует, что установлено нахождение ФИО в состоянии опьянения, не доверять которым оснований не имеется.
Частью 5 ст. 25.6 КоАП РФ установлено, что свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Свидетели ФИО и ФИО не были предупреждены об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ, также им не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, что лишает суд в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ возможности ссылаться на указанные объяснения, использовать полученные с такими нарушениями объяснения (показания) в качестве доказательства по делу.
При таких обстоятельствах указанные объяснения суд относит к недопустимым доказательствам.
Таким образом, суд считает установленным, что деяния ФИО, выразившиеся в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО суд признает раскаяние, наличие двух малолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, применение штрафа, указанного в качестве альтернативного наказания в санкции ст. 20.21 КоАП РФ, с учетом личности нарушителя, его имущественного положения, не имеющего источников дохода, к нему не допустимо. Суд приходит к выводу, что применение иных видов наказания, кроме ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности, при этом определяет срок ареста в 3 суток.
При определении начального момента суд руководствуется положениями ч. 4 ст. 27.5, ст. 27.2 КоАП РФ.
Согласно части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании ст. 20.21 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного задержания с 00 час. 30 мин. 14 февраля 2013 года до 10 час. 00 мин. 14 февраля 2013 года зачесть в срок административного ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с 10 час. 00 мин. 14 февраля 2013 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Е.Н. Хитрова