Дело № 5-81/13
ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 февраля 2013 г. п. Урмары
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МБОУ «ХХХ» ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженца и жителя д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, гражданина РФ.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
При проведении плановой выездной проверки на основании распоряжения главного государственного инспектора ЧР по пожарному надзору № 1 от 09.01.2013 г. были выявлены нарушения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно, что ФИО, являющимся директором МБОУ «ХХХ» (далее - Учреждение), на своем рабочем месте по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, д. ххх, ул. ххх, д. х, в течение продолжительного периода времени вплоть до 17 января 2013 года не соблюдаются требования правил использования и содержания средств радиационной и химической защиты, установленных разделом II Приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 27.05.2003 N 285 "Об утверждении и введении в действие Правил использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля" (далее – Приказ № 285), ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.
Директор Учреждения ФИО, в ходе судебного заседания не оспаривая, что нарушил специальные условия содержания СИЗ (средств индивидуальной защиты), заявил, что вину в совершении правонарушения признает частично, по тем мотивам, что противогазы на балансе школы не состоят, ему переданы на временное хранение.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ характеризуют действия либо бездействие, связанные с нарушением соответствующих правил эксплуатации либо использования и содержания систем и объектов гражданской обороны.
Разделом II Приказа N 285 установлены правила использования и содержания средств радиационной и химической защиты.
Вина ФИО в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 1 от 31.01.2013г., распоряжением о проведении плановой выездной проверки Учреждения от 09.01.2013г., актом проверки № 1 от 17-31.01.2013г., приказом № К-67 от 20.07.1999г. о назначении ФИО директором Учреждения, актом приема-передачи СИЗ (средств индивидуальной защиты), сохранной запиской, устными объяснениями директора Учреждения ФИО, совокупностью исследованных доказательств.
Поскольку Учреждению от органов местного самоуправления на хранение передавались СИЗ, оно накапливало и содержало их, следовательно, требования Правил N 285 в силу пункта 1.2 на него распространяются, в связи с чем доводы директора Учреждения об отсутствии его вины суд считает несостоятельными.
Оценив все обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности директора Учреждения ФИО в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ по признакам невыполнения установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий содержания средств индивидуальной защиты.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что целей административного наказания возможно достичь назначением наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, в минимальном размере. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Директора МБОУ «ХХХ» ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 статьи 20.6 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления.
И.о. мирового судьи Е.Н. Хитрова