Дело № 5-71/13 ст. 19.13 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 февраля 2013 г. п. Урмары
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженки и жительницы с. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, гражданина РФ.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
у с т а н о в и л:
18.01.2013 г. в 13 час. 20 мин. ФИО, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, с. ххх, ул. ххх, д. х, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, а именно, позвонила ФИО и сообщила, что якобы женщина по имени ФИО жительница д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, сообщила его сестре ФИО и угрожала, что сожжет ее дом, что в ходе разбирательства подтверждения не нашло, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
ФИО, зная о возбуждении в отношении нее дела об административном правонарушении и будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела путем направления почтового извещения по месту ее жительства с уведомлением, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявила.
При таких обстоятельствах, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Административная ответственность в соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.
Виновность ФИО в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.01.2013 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, телефонным сообщением, рапортом сотрудника полиции, совокупностью представленных доказательств, письменными объяснениями ФИО, ведомостями разговоров, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Допрошенные сотрудниками полиции свидетели ФИО, ФИО, ФИО не были предупреждены об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ, также им (кроме ФИО) не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, что лишает суд в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ возможности ссылаться на указанные объяснения, использовать полученные с такими нарушениями объяснения (показания) в качестве доказательства по делу.
При таких обстоятельствах указанные письменные объяснения суд относит к недопустимым доказательствам.
Исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что в действиях ФИО имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ – заведомо ложный вызов специализированных служб.
При назначении ФИО административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ, в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 19.13, 4.1-4.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления.
И.о. мирового судьи Е.Н. Хитрова