№ 5-60/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 февраля 2013 г. п. Урмары ЧР
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" в отношении ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженца и жителя д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, гражданина РФ.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
29 декабря 2012 года в 18 час. 30 мин. ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, д. ххх, ул. ххх, д. х, устроил скандал со своей дочерью ФИО, шумел, буйствовал, скандалил, тем самым нарушил покой семьи, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" (далее – Закон ЧР № 22).
ФИО в ходе судебного заседания вину признал, раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил.
Виновность ФИО в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.12.2012 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, телефонным сообщением.
Допрошенная сотрудником полиции потерпевшая ФИО не была предупреждена об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ, также ей не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, что лишает суд в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ возможности ссылаться на указанные объяснения, использовать полученные с такими нарушениями объяснения (показания) в качестве доказательства по делу.
При таких обстоятельствах заявление и письменные объяснения ФИО суд относит к недопустимым доказательствам.
Исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что в действиях ФИО имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР № 22 по признакам семейно-бытового дебоширства.
Доводы ФИО об отсутствии вины суд оценивает критически, как данные с целью избегания административной ответственности.
При назначении ФИО административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние. С учетом изложенного суд считает, что целей административного наказания возможно достигнуть назначением минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 19 Закона ЧР № 22.
Руководствуясь ст. 19 Закона ЧР № 22, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Урмарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Е.Н. Хитрова