№ 5-61/13                                                                                                                                                                   ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 февраля 2013 г.                                                                                                                                                       п. Урмары ЧР

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженца Урмарского района Чувашской Республики и жителя с. ххх  Урмарского района Чувашской Республики,  ул. ххх, д. х, гражданина РФ, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

В 03 час. 20 мин. 13 января 2013 года на ул. ххх около д. 11 п. Урмары Урмарского района Чувашской Республики водитель ФИО управлял автомобилем ВАЗ-21ххх с государственным регистрационным знаком О ххх ММ 21 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила, ПДД), ответственность за совершение которого  предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО, зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении и будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела путем направления почтового извещения по месту его жительства с уведомлением, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил.

При таких обстоятельствах, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 пункта 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника полиции; протоколом о доставлении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему результатом теста дыхания на бумажном носителе, взятого 13.01.2013 г. в 03 час. 59 мин., показавшего алкоголь в выдыхаемом воздухе обследуемого ФИО 0,740 мг/л, согласно которым у ФИО было установлено состояние опьянения.

Из вышеприведенных доказательств усматривается, что освидетельствование ФИО на состояние алкогольного опьянения проводилось надлежащим средством измерения, поверенным 13.11.2012 года и разрешенным к использованию. Установленные законом правила проведения такого освидетельствования были соблюдены, участие понятых обеспечено, их подписями удостоверены факт совершения соответствующей меры обеспечения производства по делу и его результаты. Помимо зафиксированных в акте освидетельствования на состояние опьянения и на бумажном носителе показаний прибора, о достоверности сведений относительно установленного у ФИО состояния опьянения свидетельствует наличие совокупности выявленных у него и отраженных в названном акте признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Оснований для сомнений в достоверности изложенных в процессуальных документах сведений мировой судья не находит.

Свидетелю подлежат разъяснению права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ.

Между тем, из объяснений, отобранных  у ФИО и ФИО следует, что указанные правила фиксации показаний свидетеля не соблюдены, права и обязанности свидетеля не разъяснены, что лишает суд в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ возможности ссылаться на указанные объяснения, использовать полученные с такими нарушениями объяснения (показания) в качестве доказательства по делу.

При таких обстоятельствах указанные письменные объяснения суд относит к недопустимым доказательствам.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения в части управления транспортным средством в состоянии опьянения, и его действия квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ по признакам управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного  административного  правонарушения, учитывая, что   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих вину обстоятельств и наличия отягчающих в виде повторного совершения однородного правонарушения в течение года, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком, в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Урмарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                   Е.Н. Хитрова