Дело № 2-179-2012/2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ХХ 2013 г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Портнова Н.В., при секретаре Моисеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ХХ. – ХХ, действующего на основании письменной доверенности от ХХ., о взыскании судебных расходов,
установил:
ХХ 2012г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары вынесено решение по гражданскому делу по иску ХХ к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Указанным решением постановлено: «Исковые требования ХХХ удовлетворить. Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу ХХХ страховое возмещение в размере ХХ руб. ХХ коп., расходы за проведение оценки ХХХ руб., расходы по оплате госпошлины ХХХ руб. ХХ коп.»
ХХ 2013г. представитель истца ХХ. – ХХХ обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере ХХХ руб. В своем заявлении указал, что для ведения гражданского дела истцом был заключен договор на оказание консультационных (юридических) услуг с ООО «Юридическая фирма «СоветникЪ», по которому за подготовку искового заявления, представительство в суде, совершение действий по исполнению решения суда истец оплатил ХХХруб.
В судебном заседании истец ХХХ, представитель истца ХХХ, представитель ответчика ХХ не участвовали, представив заявление о рассмотрении вопроса без своего участия.
Мировой судья считает возможным рассмотреть заявление, поскольку неявка истца, его представителя, представителя ответчика не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав документальные материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, в обоснование заявления о взыскании судебных расходов представитель истца ХХХ представил копию договора на оказание консультационных (юридических) услуг от ХХХг., а также квитанцию к приходному ордеру ХХ от ХХХ г., подтверждающие оплату в ООО «Юридическая фирма «СоветникЪ» денежной суммы ХХХ руб.
Как следует из представленных документов, между ХХХ (заказчик) и ООО «Юридическая фирма «СоветникЪ» (исполнитель) заключен договор на оказание консультационных (юридических) услуг, по которому исполнитель обязался оказать заказчику следующую юридическую помощь: изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение о судебной перспективе дела, подготовить документы в суд и осуществить представительство интересов заказчика в суде, совершить действия по исполнению судебного решения.
Согласно платежным документам, за выполненную работу истец ХХХ г. уплатил в ООО «Юридическая фирма «СоветникЪ» ХХХ руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов гражданского дела, при вынесении решения ХХ 2012г. вопрос о взыскании судебных расходов на оказание услуг представителя судом не разрешался.
Из материалов дела следует, что ООО «Юридическая фирма «СоветникЪ» выполнило работу по оказанию юридических услуг: подготовило исковое заявление, предъявило его в суд, представитель участвовал в судебных заседаниях.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, учитывая категорию рассматриваемого дела, объем выполненной ООО «Юридическая фирма «СоветникЪ» работы, соразмерно удовлетворенной части исковых требований, мировой судья считает разумным взыскать с ответчика Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу ХХХ расходы на оплату услуг представителя ХХХ руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу ХХХ расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХ руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Н.В.Портнова