Дело № 1-16/13                                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 08 февраля 2013года                                                  гор.Шумерля                                                                        

 Мировой судья судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики Таранова И.В.

при секретаре Даниловой И.Г.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики Харитонова Д.Ю.,

подсудимого М.

а также потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

М., *** года рождения, уроженца гор. Шумерля Чувашской Республики, гражданина России, имеющего высшее образование, неженатого, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: гор. Шумерля Чувашской Республики ул.***, д.***, ком.***, имеющего место регистрации: гор.Шумерля Чувашской Республики, ул.***, д.***, кв.***,

ранее судимого *** года мировым судьей судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики по ч.1. ст.116 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов. Наказание отбыл *** года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

               М. нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

                Так, М., 24 декабря 2012 года около 20 часов, находясь в коридоре возле комнаты №***, расположенной на втором этаже общежития по адресу: гор. Шумерля Чувашская Республика, ул.***, д.***, на почве личных неприязненных отношений устроил словесный скандал со своим знакомым К. В ходе которого, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес потерпевшему кулаком своей правой руки пять ударов в область его лица с левой стороны, от чего К. ощутил физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли К., М., находясь в комнате №*** дома №*** по ул.*** г.Шумерля Чувашской Республики, со стола взял в свою правую руку кухонный нож, после чего лезвием ножа, нанес К. два удара в область бедра его левой ноги, от чего К. ощутил физическую боль. Своими противоправными действиями М. причинил К. физическую боль.

               Подсудимый М. вину признает. В суде показал, 24 декабря 2012 года около 19 часов 45 минут он находился дома по адресу г.Шумерля, ул.***, дом №*** комната №***. Вместе с ним в комнате была К. Вдвоем они вышли в коридор, покурить. В этот момент к ним подошел К., с какой-то девушкой, впоследствии ему стало известно, что это сестра потерпевшего – И.

К. хотел поговорить с К., но она не желала с К. разговаривать и К.. зашла в комнату. На почве этого возник скандал между ним и К., в ходе которого он кулаком своей правой руки нанес К. пять ударов в область лица с левой стороны. Он зашел в свою комнату, К. за ним. Он просил потерпевшего выйти из комнаты, но К.не выходил. Тогда он взял со стола кухонный нож и лезвием ножа, нанес К. два удара в область левого бедра. После чего, К. вместе с сестрой вышли из комнаты, далее приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Сожалеет о случившемся, раскаивается.

               Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч. 1 УК РФ, установлена признательными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего К., свидетелей, письменными доказательствами.

               Потерпевший К. в суде показал, что 24 декабря 2012 года он вместе со своей сестрой И. приехали к знакомому М., проживающему по адресу: г.Шумерля,  ул.***, д.***, комната №***. Он хотел поговорить со своей женой К., так как он не желает с ней разводиться. Жена находилась у М.. Когда они подошли к комнате №***, в коридоре он увидел свою жену К. и М.., они стояли и курили. Он сказал, что хочет поговорить с женой, но К. зашла в комнату №***. М. стал скандалить, кулаком пять раз ударил в лицо. После чего М. зашел к себе в комнату, он прошел за ним. М. просил его выйти, но он не выходил. М. взял нож со стола и нанес им два удара в область его левой ноги, а именно в область левого бедра. Он ощутил боль. Затем они с сестрой вышли из комнаты, и сестра вызвала скорую помощь.

              Свидетель З. в суде показал, что  24 декабря 2012 года находился на суточном дежурстве. Поступило сообщение о ножевом ранении по адресу г.Шумерля, ул.***, д.***. С сотрудниками полиции приехали на место происшествия, в кухне помещения находился потерпевший, М. - в своей комнате. М. ему объяснил, что в дверь комнаты ломился К., подсудимый просил выйти К., тот не выходил, тогда он взял нож и два раза ударил в область ноги потерпевшему.

Из оглашенных показаний не явившегося свидетеля И., в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 24 декабря 2012 года около 19 часов 30 минут, когда она находилась дома, к ней на сотовый телефон позвонил ее брат К.,*** года рождения, который проживает по адресу: Чувашская Республика, г.Шумерля, ул.***, д.***, кв.***. Ее брат К. попросил ее подойти по адресу: Чувашская Республика, г.Шумерля, ул.***, д.***, для чего, сказал, объяснит при встрече. Как и договорились, она подошла к дому №*** по ул.*** и встретилась с К., который сказал ей, что его жена К. находится в вышеуказанном доме в комнате №***. От своего брата она узнала, что его жена К. хочет от него уйти и подать на развод. Он сказал, что хочет поговорить со своей женой К., чтобы она вернулась к нему. К. попросил ее подняться вместе с ним в комнату №***. Вдвоем с К. они поднялись на второй этаж и возле комнаты №** увидели К. и ранее незнакомого парня, которым впоследствии оказался М., который проживает в комнате №*** указанного дома. К. и М. стояли возле комнаты №***, и курили. Они с К. подошли к ним, К. сказал К., что хочет поговорить с ней, на что К. сказала, что не желает разговаривать с ним, и зашла в комнату №***. После чего М. устроил скандал с К., в ходе которого М. нанес К. около пяти ударов область лица. Она, испугавшись, стояла, и смотрела на них. После чего М. забежал к себе в комнату №***, К. зашел за ним. Находясь в коридоре, она слышала, как продолжался скандал между М., и К. она стояла возле входной двери комнаты, и так как она была открыта, она увидела, как М. со стола своей правой рукой схватил нож, и начал размахивать ножом в сторону К., но она не видела,  куда именно М. наносил удары ножом К. После чего она зашла в комнату, взяла К. за руку и вытащила из комнаты, после чего она вызвала скорую помощь и сотрудников полиции (л.д.51).

      Показания потерпевшей, свидетелей объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- 24 декабря 2012 года в МО МВД «Шумерлинский» поступило телефонное сообщение от диспетчера скорой помощи о том, что адресу г.Шумерля, ул.***, д.*** ножевое ранение у гражданина К. (л.д.3);

- 24 декабря 2012 года К. обратился в полицию с заявлением, где просит о привлечении к уголовной ответственности М. за нанесение телесных повреждений (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.12.12г., согласно которому осмотрена комната №***дома №*** по ул.*** г.Шумерля ЧР, и изъят кухонный нож с рукояткой черного цвета, завернутый в ткань светло-голубого цвета с пятнами красно-бурого цвета, похожими на кровь (л.д.5-6);

- картой вызова скорой медицинской помощи № *** от 24.12.2012 года, из которой видно, что сделан вызов по адресу ул.***, д.*** – ножевое ранение. Сведения о больном - К. Диагноз – резаная рана в/з левого бедра. Ушиб мягких тканей лица. Дан совет обратиться к хирургу (л.д.14);

- согласно заключению эксперта №*** от 03.01.2013 года, нескладной предмет, изъятый в ходе осмотра происшествия от 24.12.12г. в комнате №*** дома №*** по ул.*** г.Шумерля Чувашской Республики, по своим конструктивным особенностям и техническим характеристикам, соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия» и не является холодным оружием. Нескладной нож изготовлен заводским способом (л.д.27-28);

- протоколом осмотра предметов от 04.01.13г. (л.д.33), вещественное доказательство – кухонный нож был осмотрен в ходе судебного следствия;

       Таким образом, в ходе дознания и судебного следствия установлено, что показания потерпевшего К., свидетелей последовательны и непротиворечивы. Их показания подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

        При таких обстоятельствах совокупность этих  доказательств приводит к достоверному выводу о совершении М. преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ по признаку нанесения побоев и совершения насильственных действий, причиняющих физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Характер применившего насилия (удары в область лица, в область бедра ножом) заведомо для подсудимого влечет причинение физической боли потерпевшему.

        Оценивая данные, характеризующие подсудимого, суд считает, что М. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка – мелкое хулиганство: 25.02.12г., 05.03.12г., ранее судимый, судимость не погашена, в установленный законом срок (л.д.39,42, 45-47).

         При назначении наказания в соответствии со ст.6,43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного М. преступления, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

         Суд считает подсудимого вменяемым, он осознает предъявленное ему обвинение, приводит свои доводы, на учете у психиатра и нарколога не состоит и не состоял (л.д.40-41).

         Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины (ст.61 ч.2 УК РФ). Оснований для освобождения М. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

         Принимая во внимание, что совершенное им преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, учитывая также характеризующие данные, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого назначения наказания в виде исправительных работ. Оснований назначения других видов наказания суд не усматривает.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

 П Р И Г О В О Р И Л :

        М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок три (3) месяца с удержанием в доход государства заработка в размере 10 % ежемесячно, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

       Вещественное доказательство - нескладной однолезвийный нож с рукояткой из полимерного материала, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

       Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении М., оставить до вступления приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью путем подачи жалобы и представления.

      Мировой судья                                                      И.В. Таранова

     Приговор вступил в законную силу