Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Б№ 1-01-13/7в отношении Краснова Г.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

 Дело № 1-01-13/7

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

28 февраля 2013 года                                                                                                        г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка №7 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики   Фомина Н.Э.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника  прокурора Московского района г.Чебоксары ФИО

подсудимого ФИО.,

защитника- адвоката ФИО. представившего удостоверение №  и ордер №,

при секретаре судебного заседания Ястребовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

 ФИО, ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: АДРЕС,  ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,

у с т а н о в и л:

 

ФИО  совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДАТА года около 19 часов находясь в АДРЕС г.Чебоксары Чувашской Республики, возымел преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона и денег, принадлежащих малознакомой ФИО. Осуществляя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, около 19 часов 10 минут того же дня, находясь по указанному адресу, он, воспользовавшись отсутствием ФИО, путем свободного доступа умышленно тайно похитил сотовый телефон, принадлежащий последней, оцениваемый ею в 300 рублей. Затем, около 08 часов 30 минут 25 октября 2011 года, находясь по тому же адресу, продолжая осуществлять свои преступные намерения и действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО спала, умышленно тайно похитил из ее дамской сумки, находившейся в указанной же комнате, деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие последней, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив тем самым ФИО материальный ущерб на общую сумму 2 300 рублей.

   По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО рассмотрение  дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

  В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый ФИО поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

    Защитник ФИО также поддержал данное ходатайство.

    Государственный обвинитель ФИО заявил о своем согласии,  с предъявленным ФИО обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

    Потерпевшая ФИО на судебное заседание не явилась, при этом представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где так же выразила согласие с предъявленным ФИО обвинением и не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке (л.д.199).  

    Действия подсудимого ФИО квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. С данной квалификацией действий подсудимого ФИО согласен сам подсудимый, его защитник ФИО а также прокурор, как утвердивший обвинительное заключение, так и участвующий в судебном заседании, потерпевшая в письменном заявлении выразила согласие с квалификацией деяний подсудимого. Суд также действия подсудимого ФИО квалифицирует по этой статье УК РФ и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя наказание подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания не его исправление и перевоспитание.

Учитывая поведение подсудимого, как в момент, так и после совершения преступления, а также заключение комиссии экспертов КУ «Республиканская психиатрическая больница» о том, что подсудимый ФИО может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период исследуемых событий также не находился в состоянии  временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера и может представить перед судом, у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости.

Преступление, совершенное подсудимым относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО характеризуется по месту жительства посредственно, однако вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, причиненный материальный ущерб погасил полностью. Указанные обстоятельства,  также явку с повинной (л.д.39) суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

Вместе с тем, ФИО ранее судим за преступление средней тяжести и совершил настоящее преступление в период не погашенной судимости, а потому в его действиях  суд усматривает признаки рецидива и назначает ему наказание  с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

При определении ему срока наказания суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ст. 316 ч.7 УПК РФ, так как данное уголовное дело с его волеизъявления рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оценив  обстоятельства дела,  данные о личности подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, имеющего широкую распространенность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, суд приходит к выводу,  что цели исправления и перевоспитания ФИО возможно достигнуть только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.  

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л  :

 

  ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158   УК РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения свободы сроком  8  месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.

   Меру пресечения в отношении ФИО оставить прежнюю содержание под стражей.

   Срок наказания ФИО исчислять   с  15 декабря 2012 года.

   На приговор сторонами может быть  подана жалоба и представление в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары в течении 10 суток со дня провозглашения приговора , а осужденным , содержащимся под стражей  - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары.

   

 

 

Мировой судья                                                                                                          Н.Э.Фомина

               

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика