Дело №1-51/12
Отметка об исполнении приговора
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Дата изъята город Алатырь
Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики
Долгова А.П.,
С участием государственного обвинителя - старшего помощника Алатырского межрайпрокурора
Валерьянова СВ.,
Подсудимого Царевского СЕ.
Адвоката Славкиной О.А., действующей на основании ордера №изъят от дата изъята и
удостоверения№изъят, выданного Управлением МЮ РФ по ЧР дата изъята,
при секретаре Зольниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Царевского С.Е., дата изъята, уроженца данные изъяты, гражданина России, владеющего русским языком, имеющего средне -специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего данные изъяты, проживающего данные изъяты, судимого дата изъята Алатырским районный судом Чувашской Республики по части 1 статьи 228 прим.1, пункту «б» части 2 статьи 228 прим.1 , части 1 статьи 69, части 3 статьи 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда Чувашской Республики от дата изъята действия переквалифицированы на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 228 прим.1, часть 3 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 28 прим.1 Уголовного Кодекса РФ, к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с| отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился по отбытию меры наказания дата изъята,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного
Кодекса РФ,
Установил:
Царевский С.Е. совершил угрозу убийством, когда у потерпевшей ФИО имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
Дата изъята, около время изъято, Царевский С.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем домовладении по данные изъяты, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно взял со стола кухонный нож, и, намахнувшись на сожительницу ФИО, высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью, зарежу!». ФИО, в создавшейся обстановке угрозу убийством восприняла реально и испугалась за свою жизнь и здоровье, так как имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании Царевский С.Е. виновным себя признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, мировой судья находит предъявленное Царевскому С.Е. обвинение в угрозе убийством при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступление, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовно Кодекса РФ обоснованным.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, личность виновного, «В том числе -обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественно опасности вновь совершенного преступления.
Царевский СЕ. совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, судим, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотреби спиртными напитками.
Наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка Царевского Михаила, 11 декабри 2000 года рождения, мировой судья расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса РФ.
Царевский СЕ. имеет непогашенную судимость, следовательно, в его действиях
соответствии с требованиями части 1 статьи 18 Уголовного Кодекса РФ, содержится рецидив,
основании пункта "а" части 1 статьи 63 Уголовного Кодекса РФ, разновидность рецидива является
отягчающим обстоятельством.
Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудим, связанного с лишением свободы, с отбыванием наказания, в силу пункта «в» части 1 статьи) Уголовного Кодекса РФ, в исправительной колонии строго режима.
Вещественное доказательство: кухонный нож и кусок ткани, хранящиеся в вещественных доказательств МО МВД РФ «Алатырский», подлежат уничтожению, как г представляющее ценности и как орудие преступления.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Славкиной О.А., в ходе производства дознания, в сумма изъята, которые взысканию подсудимого Царевского С.Е. не подлежат в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ. Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Царевского С.Е. виновным в совершении преступлен предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Царевского С.Е. взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Царевскому С.Е. исчислять с дата изъята со дня оглашения приговора.
- Вещественное доказательство: кухонный нож и кусок ткани, хранящиеся в как вещественных доказательств МО МВД РФ «Алатырский», уничтожить, как не представляют ценности и как орудие преступления
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алатырский
районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента его провозглашен
осужденным Царевским С.Е. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с пода
жалобы или принесения протеста через мирового судью.
Мировой судья [Долгова А.П.