Дело № 2-ХХХ/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Батырево
Мировой судья судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики Купкенов Р.Э.,
при секретаре судебного заседания Илюткиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У. к А. о взыскании долга и возврат госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
У. обратился в суд с иском к А. о взыскании долга по договору займа в сумме 11 000 рублей, проценты за один месяц от суммы займа в размере 2200 рублей, неустойка за каждый день просрочки возврата долга по договору в размере 11800 рублей, возврат госпошлины в сумме 950 рублей, по тем мотивам, что ответчик долг добровольно не возвратил. На основании ст.39 ГПК РФ истец добровольно уменьшает сумму неустойки из 264 000 рублей указанный в расчетном листе, до 11800 рублей.
В судебном заседании истец У. иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласен на рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика.
Ответчик А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о том, в производстве мирового судьи имеется гражданское дело по исковому заявлению У. о взыскании долга, где он является ответчиком. Данное дело просил рассмотреть без его участия. Исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав истца, и исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
Между У. и А. был заключен письменный договор займа. Форма договора, установленная ст.808 ГК РФ, сторонами соблюдена.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А. взял у У. взаймы деньги в сумме 11000 рублей, с условием уплаты под 20 процентов в месяц от суммы займа, сроком на один месяц, то есть обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного возврата долга А. обязался платить 20 процентов от суммы займа за каждый день просрочки, не принимая во внимание ст.333 ГК РФ.
В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из заявления ответчика А. следует, что ответчик признает исковые требования истца, об этом представил суду письменное заявление.
Судом также, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком означает, что он признает материально-правовые требования истца.
Таким образом, суд, руководствуясь ст.173 ч.3 и ст.198 ч.4 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом принимает в основу своего решения и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований
В силу изложенного, мировой судья считает, исковое требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу который состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с А. в пользу У. 11000 (одиннадцать тысяч ) рублей в счет возврата основного долга по договору займа, 20 (двадцать) процентов от суммы займа в размере 2200 рублей, неустойку за каждый день просрочки долга по договору займа в сумме 11 800 рублей, и возврат государственной пошлины в размере 950 (девятьсот пятьдесят ) рублей. Итого 25 950 (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят ) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Батыревский районный суд Чувашской Республики со дня его вынесения.
Мировой судья: Р.Э. Купкенов