Дело № 5-65/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козлова А.И., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «»,«»,
у с т а н о в и л:
Около «» часа «» года Козлов А.И., находясь дома по адресу: «», передал управление транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком «» А., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козлов А.И. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не подтвердил, указав, что он действительно передавал управление автомашиной Алексееву С.И., однако на момент передачи ключей Алексеев С.И. находился в трезвом состоянии.
Вина Козлова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Положения ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельства совершения Козлова А.И. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении «» № «» от «» года, из которого следует, что Козлов А.И. около «» часа «» года, являясь собственником транспортного средства модели «» с государственным регистрационным знаком «», находясь дома по адресу: «», передал управление транспортным средством находящемуся в состоянии алкогольного опьянения А. В указанном протоколе Козлов А.И. выразил свое согласие с его содержанием.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «» № «» от «» года инспектором ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых в «» часов «» минут «» года было проведено освидетельствование А. на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения А. Алкоголь в выдохе А. составил «» мг/л («» promille). При этом А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно подписался в акте освидетельствования.
Постановлением мирового суда судебного участка № «» от «» года А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок «».
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Козлов А.И. совершил правонарушение, объективная сторона состава которого образует передача транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии опьянения, и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод Козлова А.И. о том, что он передал управление транспортным средством лицу, находившемуся в трезвом состоянии, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, мировой судья суд находит несостоятельным, поскольку объективную сторону вышеуказанного правонарушения образуют действия по передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом такого квалифицирующего признака как заведомость нахождения указанного лица в состоянии опьянения для лица, передающего управление, закон не предусматривает. Следовательно, совершение данного административного правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности, то есть, когда лицо, передавшее управление транспортным средством, не знало об опьянении лица, которому им было передано управление, и по небрежности не проверило его состояние.
Более того, имея возможность указать доводы своего несогласия с вменяемым правонарушением, Козлов А.И. в указанном протоколе доводы не привел, напротив, выразил согласие содержанием протокола об административном правонарушении.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Козлова А.И., мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является «».
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой суд
п о с т а н о в и л:
Признать Козлова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок «».
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Григорьева