Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-14/2013 от 16.01.2013 г. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело № 5-14/2013

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

16 января 2013 года                                                                               город Новочебоксарск

 

Мировой судья судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении …….,

 

установил:

 

00.00.0000 года в 00.00 часов по проезду ……. от МКАД в сторону ….. г. Москвы ………., управляя автомашиной ВАЗ 00000 (г/н Х 000 ХХ 00) пересек сплошную линию разметки 1.1 пр.2 ПДД РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

00.00.0000 года должностным лицом ОБ ДПС СЮЗАО г. Москвы составлен протокол 00 ХХ № 000000 об административном правонарушении в отношении ……. по факту нарушения ст.12.15 ч.4 КоАП РФ 00.00.0000 года в 00.00 часов по проезду …… от МКАД в сторону …….. г. Москвы.

При составлении протокола ……. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его проживания: ………...

00.00.0000 года определением по делу № 0-000/0000 мирового судьи судебного участка № 00 района …… г.Москвы постановлено передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики.

……..., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие ……...

Виновность ……... в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола 00 ХХ № 000000 об административном правонарушении от 00.00.0000  года следует, что 00.00.0000 года в 00.00 часов по проезду …… от МКАД в сторону ……. г.Москвы …..., управляя автомашиной ВАЗ 00000 (г/н Х 000 ХХ 00) пересек сплошную линию разметки 1.1 пр.2 ПДД РФ – выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В протоколе имеются письменные объяснения …..., в которых он собственноручно указал “заблудился пересек сплошную линию”.

Протокол об административном правонарушении составлен с учетом требований КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений в составлении протокола мировым судьей не установлено. В связи с чем, у мирового судьи нет оснований признавать данное доказательство недопустимым.

Также в материалы дела представлена схема места административного правонарушения, на которой зафиксировано совершенное …….. правонарушение.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.1 ПДД горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что …….. совершил правонарушение, и вина его доказана.

……. в нарушение требований дорожной разметки 1.1, то есть в нарушение Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ……..., суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

 

……… признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.

 

 

 

Мировой судья                                                                                                  В. А. Назарова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика