Дело № 5-28/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 января 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ……,
установил:
00.00.0000 года в 00.00 часов на 000 км а/д Москва-Уфа-Кстовский район Нижегородской области ……., управляя автомашиной Ford Fusion (г/н Х 000ХХ 00) совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен” и дорожного знака 1.11.2 “Опасный поворот”, нарушив п.п.11.4 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
00.00.0000 года должностным лицом ИДПС ПДПС ГИБДД Нижегородской области составлен протокол 00 ХХ № 000000 об административном правонарушении в отношении …….. по факту нарушения ст.12.15 ч.4 КоАП РФ 00.00.0000 года на 000 км а/д Москва-Уфа-Кстовский район Нижегородской области.
При составлении протокола …... заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его проживания: ……...
00.00.0000 года определением мирового судьи судебного участка № ….. Нижегородской области постановлено направить дело для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики.
…..., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие …….
Виновность …... в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола 00 ХХ № 000000 об административном правонарушении от 00.00.0000 года следует, что 00.00.0000 года в 00.00 часов на 000 км а/д Москва-Уфа-Кстовский район Нижегородской области …..., управляя автомашиной Ford Fusion (г/н Х 000ХХ 00) совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен” и дорожного знака 1.11.2 “Опасный поворот”, нарушив п.п.11.4 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В протоколе имеются письменные объяснения ……., в которых он собственноручно указал “не успел закончить маневр обгона”.
Протокол об административном правонарушении составлен с учетом требований КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений в составлении протокола мировым судьей не установлено. В связи с чем, у мирового судьи нет оснований признавать данное доказательство недопустимым.
Также в материалы дела представлена схема места административного правонарушения, на которой зафиксировано совершенное ………. правонарушение.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Дорожный знак 3.20 “Обгон запрещен” запрещает совершать обгон всех транспортных средств.
Согласно п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Дорожный знак 1.11.2 “Опасный поворот” предупреждающий знак, информирующий водителя о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке и указывает на закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью налево.
В соответствии с п.11.4 ПДД обгон запрещен на опасных поворотах.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ……. совершил правонарушение, и вина его доказана.
…….. в нарушение требований дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен”, а также дорожного знака 1.11.2 “Опасный поворот”, то есть в нарушение Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность …..., суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
……… признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова