Дело № 2-53/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 февраля 2013 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., при секретаре судебного заседания Кудряшовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску М… “У… ” к Г…, Г…, К… о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,
установил:
М… “У…” (далее – М… “У…”) обратилось в суд с иском к Г..., Г..., К…, предъявив требования о взыскании в солидарном порядке 00,00 рублей, из которых: 00,00 рублей – основной долг по оплате жилья и коммунальных услуг, 00,00 рубля – пени.
В последующем, в связи с погашением ответчиками суммы основного долга в размере 00 рублей, истец уточнил свои требования. В настоящее время просит взыскать с ответчиков основной долг в размере 00,00 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что квартира по адресу: г.Н…, ул.П… находится в собственности ответчиков. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. На ответчиков возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. Плата должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам. Лица, несвоевременно и/или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической оплаты. В нарушение указанных положений ответчики уклоняются от обязанности по полной и своевременной оплате оказанных услуг. В связи с чем, с … года по … года образовалась задолженность в заявленном размере. Добровольно оплатить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются. Свои требования истец основывает на ст.ст. 210, 292, 322 ГК РФ; 14, 30 ч.3, 31 ч.3, 153 ч.1, 155 ч.1, 155 ч.14 ЖК РФ.
Представитель истца М…“У…” И... извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В случае неявки ответчиков просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики Г..., Г..., К..., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей не явки суд не известили.
Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчикам возможности участия в деле. Неявка ответчиков на судебное заседание не может освобождать их от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчиков суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчиков не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в том числе, в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
2-комнатная квартира по адресу: г.Н…, ул.П…, д…, кв… находится в общей долевой собственности (по ½ доле в праве) Г... и Г... (свидетельство о государственной регистрации права от … года серии … АА …).
В настоящее время в квартире по ул.П… зарегистрированы: Г... с женой Г..., дочерью Г..., … г.р., К... Ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги начисляется на 4 зарегистрированных лиц. Лицевой счет № … открыт на имя Г... (справка, поквартирная карточка, выписка из лицевого счета, карточка лицевого счета, выданные … года М… “У…”).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков суммы основного долга по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 00,00 рублей.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно абз.2 ч.1 ст.292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с ч.10 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На истца возложена обязанность по сбору платежей за пользование жилыми помещениями (плата за найм), за содержание и ремонт жилого помещения, а также платежей за оказываемые коммунальные и прочие услуги в соответствии с заключенными договорами.
Обращаясь в суд, с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, истец указал, что ответчики надлежащим образом не исполняют возложенные на них законом обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с этим с … года по … года сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила … рубля.
Ответчики не предоставили суду доказательств того, что задолженность составляет иной размер, а также того, что они не получают от управляющей компании коммунальных услуг, за которые должны вносить ежемесячную плату.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений на них.
Суд, проверив расчеты истца, соглашается с ними.
Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 3 594,18 рубля подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.
… года М… “У…” платежным поручением № … уплатило государственную пошлину в сумме 00,00 рубля.
Согласно ч.2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Так как ответчики частично погасили задолженность уже в ходе рассмотрения дела, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в объеме уплаченной истцом при подаче искового заявления, в пропорциональном порядке.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 00,00 рубля. Данная сумма подлежит ко взысканию в пользу истца в пропорциональном порядке, с каждого из ответчиков по 00,00 рублей = 00,00 / 0.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Удовлетворить исковые требования М… “У… ”.
Взыскать в солидарном порядке с Г…, Г…, К… в пользу М… “У…” задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 00 рубля 00 копеек.
Взыскать с … в пользу М… “У…” расходы по уплате государственной пошлины в сумме 00 рублей 00 копейка.
Взыскать с Г… в пользу М… “У…” расходы по уплате государственной пошлины в сумме 00 рублей 00 копейка.
Взыскать с К… в пользу М… “У…” расходы по уплате государственной пошлины в сумме 00 рублей 00 копейка.
Ответчики вправе подать в судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В. А. Назарова
Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2013 года.