Дело № 1-12-2013/4
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 февраля 2013г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.,
при секретаре Ямуковой З.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Маркова А.А., подсудимого Хххх Х.Х., потерпевшего Ххххх Х.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Ххх Хххх Хххх ХХ хххх 19ХХ года рождения, уроженца ХХХХ, проживающего по адресу: г. Хххх ул. Хххх д. ХХ кв. ХХ, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, работающего ХХХ «Ххххх» ххххх, гражданина РФ, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ,
установил:
18.11.2012 года, около 20 часов 00 минут, Хххх Х.Х., находясь в магазине «Хххх» расположенного по адресу: ЧР г.Чебоксары ул. Ххххх д. ХХ «х» в ходе ссоры с Хххх Х.Х., вследствие небрежности, пренебрегая учетом необходимой внимательности и предусмотрительности, умышленно оттолкнул рукой последнего от себя, от чего Хххх Х.Х. упал на пол и ударился затылком об бетонный пол, в результате чего ему были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени тяжести, с пластинчатым кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку обеих гемисфер (пластинчатая субдуральная гематома), с повреждением костей свода черепа в затылочной области головы в виде линейного перелома, с повреждением костей свода черепа в затылочной области головы в виде раны – сочетанную с кровоподтеками левой верхней конечности. Черепно-мозговая травма по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. Кровоподтеки щечной области лица справа, левой верхней конечности, не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
В судебном заседании Ххххх Х.Х. вину в совершении преступления и гражданский иск признал частично, показал, что 18.11.2012г., около 20 часов, они с женой пришли в магазин за продуктами. Хххххх Х.Х., охранник магазина, в грубой форме, попросил его оставить сумку в камере хранении, на что он не отреагировал. При выходе из магазина Хххххх Х.Х. выразился в отношении него нецензурно, после чего он оттолкнул его от себя. Ххххх Х.Х., не удержавшись на ногах, упал на пол, после чего он вышел из магазина. Через некоторое время, он вновь вернулся на место происшествия и сообщил сотрудникам полиции, что это он толкнул Ххххх Х.Х.
Вина Хххх Х.Х. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается следующими доказательствами, представленными суду стороной обвинения.
Потерпевший Хххххх Х.Х. показал, что он не помнит обстоятельства происшествия. Показания данные им в ходе дознания подтверждает.
Из оглашенных с согласия сторон показаний Хххх Х.Х., данных им в ходе дознания, следует, что 18.11.2012г. он находился на работе в качестве охранника в магазине «Хххх». Точное время не помнит, в магазин пришли мужчина и женщина. У мужчины с собой была большая спортивная сумка. Он попросил мужчину оставить сумку в камере хранения, однако мужчина его проигнорировал. При выходе из магазина они с ним поссорились, после чего мужчина вышел из магазина, а через некоторое время вернулся и толкнул его, от чего он упал на пол, ударившись головой об бетонный пол, после чего потерял сознание (л.д.29-30).
Свидетель Ххххх Х.Х. показала, что 18.11.2012г. около 22 часов она позвонила мужу, который сообщил ей, что он находится в больнице. На следующий день она встретилась с мужем, однако он ее не узнал. Затем от работников магазина узнала, что мужа толкнул посетитель магазина, от чего он упал на пол и потерял сознание.
Свидетель Хххх Х.Х. показала, что 18.11.2012г. она работала в магазине «Хххх» в качестве кассира, при этом в магазин зашел мужчина с большой спортивной сумкой. Хххх Х.Х. попросил его оставить сумку в камере хранения, однако мужчина проигнорировал. Через некоторое время кассир Ххххх Х.Х. крикнула ей, что охранник Ххххх Х.Х. упал на пол. Она подбежала к нему, Ххххх Х.Х. лежал на полу, на спине, ни на что не реагировал. Они вызвали полицию, скорую помощь. Ххххх Х.Х. сообщила, что Ххххх Х.Х. толкнул мужчина, несший спортивную сумку.
Свидетель Ххххх Х.Х. показала, что 18.11.2012г. она работала в магазине «Хххх» в качестве кассира, при этом в магазин зашел мужчина с большой спортивной сумкой. Хххх Х.Х. попросил его оставить сумку в камере хранения, однако мужчина проигнорировал. При выходе из магазина Ххххх Х.Х. и мужчина с сумкой поссорились, после чего мужчина вышел из магазина. Через некоторое время он вернулся и толкнул Ххххх Х.Х. рукой, от чего последний упал и ударился головой об пол.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ххххх Х.Х. следует, что 18.11.2012г. около 20 часов они с мужем пошли в магазин «Хххх» за продуктами. Муж нес спортивную сумку, в которой находились ценные вещи. Охранник крикнул мужу, чтобы он оставил сумку в камере хранения, на что муж ответил отказом. После того, как они расплатились за продукты, к мужу подошел охранник и выругался в отношении него нецензурной бранью, после чего они вышли с магазина. На улице муж решил посмотреть бейджик охранника, чтобы пожаловаться на него, в связи с чем, вернулся в магазин. Через некоторое время он вышел и рассказал ей, что в магазине охранник вновь выразился в отношении него нецензурной бранью, в ответ он оттолкнул его от себя, от чего охранник упал на пол. Через некоторое время они вновь зашли в магазин, муж извинился перед охранником, оставил ему свой номер телефона (л.д.32).
Вина Ххххх Х.Х. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается: сообщением о происшествии в полицию, из которого следует, что 18.11.2012г. около 20 часов 20 минут в полицию поступило сообщение о том, что «в магазине «Хххх» ударили охранника»; материалами проверки сообщения медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями, из которого следует, что 18.11.2012г. в 23 часа в БСМП поступил Ххххх Х.Х. с диагнозом ЗЧМТ, перелом основания черепа, ушиб головы; заключением эксперта № ХХХХ от ХХХ ххх 2012 г. и № ХХхх от ХХ ххх 2012г. из которых следует, что Хххх Х.Х. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени тяжести, с пластинчатым кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку обеих гемисфер (пластинчатая субдуральная гематома), с повреждением костей свода черепа в затылочной области головы в виде линейного перелома, с повреждением костей свода черепа в затылочной области головы в виде раны – сочетанную с кровоподтеками левой верхней конечности. Черепно-мозговая травма по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. Кровоподтеки щечной области лица справа, левой верхней конечности, не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат. (л.д.20-21, 54-55).
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что 18.11.2012г., около 20 часа, Ххх Х.Х., вследствие небрежности, пренебрегая учетом необходимой внимательности и предусмотрительности, умышленно оттолкнул рукой от себя Хххх Х.Х., от чего последний упал на пол и ударился затылком об бетонный пол, в результате чего ему были причинены физическая боль и телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, следовательно, он виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Хххх Х.Х. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуются удовлетворительно (л.д.71), ранее не судим.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание не имеются.
Учитывая изложенное, в отношении Ххххх Х.Х. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.
Исковое требование прокурора о взыскании с Ххххх Х.Х. стоимости лечения ХХхххХ.Х. в пользу ОАО «Страховая компания «Чувашия-Мед» - удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-306 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Хххх Хххх Хххххх признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Взыскать с Хххх Хххх Ххххх в пользу ОАО «Страховая компания «Чувашия-Мед» стоимость лечения Хххххх Х.Х. в размере 35638 рублей 43 копейки.
В отношении Ххххх Х.Х, до вступления приговора в законную силу, избрать меру пресечения подписку о невыезде и о надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью, вынесшего приговор, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья В.А.Савелькин