Дело № 2-122/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Хх.хх.хххх г. г. Канаш
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ОАО «Р» к Галееву Р.М. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг телефонной связи и пени,
у с т а н о в и л :
ОАО «Р» обратилось к мировому судье с иском к Галееву Р.М. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в размере хххх рублей хх копеек, указав, что в соответствии с договором на оказание услуг телефонной связи от хх.хх.хххх г. и Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 и Правилами оказания услуг связи ответчик обязан своевременно оплачивать оказываемые услуги. У ответчика по состоянию на хх.хх.хххх года образовалась задолженность за оказанные услуги связи с декабря хххх года по октябрь хххх года в сумме хххх рублей и за услуги междугородней и международной телефонной связи с декабря хххх года по январь хххх года в размере хх рублей хх копеек, всего хххх рублей хх копеек. Просили взыскать с ответчика долг за услуги телефонной связи в размере хххх рублей хх копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «Р» К. в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Из копии записи акта о смерти № ххх от хх.хх.хххх года следует, что Галлеев Р.М., хх.хх.хххх года рождения, умер хх.хх.хххх года, о чем хх.хх.хххх г. в отделе ЗАГС администрации г. (данные изъяты) составлена запись акта о смерти.
Из искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика долга за период с декабря хххх года по январь хххх года, то есть образовавшегося после смерти ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к выводу, что следует производство по настоящему делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку после смерти истца Галеева Р.М. спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску ОАО «Р» к Галееву Р.М. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг телефонной связи и пени прекратить в связи со смертью ответчика.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
И.о. мирового судьи Т.А.Яковлева