Дело № 2-125/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Хх.хх.хххх г. г. Канаш
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.А.
с участием ответчика Силодоровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ОАО «Р» к Силодоровой Л.А. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг телефонной связи и пени,
у с т а н о в и л :
ОАО «Р» обратилось к мировому судье с иском к Силодоровой Л.А. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в размере хххх рублей хх копеек и пени хххх рублей хх копеек, указав, что в соответствии с договором на оказание услуг телефонной связи от хх.хх.хххх г. и Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 и Правилами оказания услуг связи ответчик обязан своевременно оплачивать оказываемые услуги. При несвоевременной оплате в соответствии с договором на оказание услуг телефонной связи и п.146 указанных Правил ответчик обязан уплатить оператору связи неустойку (пени) в размере х процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи за каждый день просрочки платежа. У ответчика по состоянию на хх.хх.хххх года образовалась задолженность за оказанные услуги связи с ноября хххх года по август хххх года в сумме хххх рублей хх копеек и за услуги междугородней и международной телефонной связи за с ноября хххх года по декабрь хххх года в размере ххх рублей хх копеек, из них ответчик погасила ххх рублей. Всего задолженность составила хххх рублей хх копеек. Пени составляет хххх рублей хх копеек, поскольку в соответствии с требованиями п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи начисленная неустойка не может превышать сумму долга, подлежащей оплате, сумма заявленной неустойки составила хххх рублей хх копеек. Просили взыскать с ответчика долг за услуги телефонной связи в размере хххх рублей хх копеек, пени в размере хххх рублей хх копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «Р» К. в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, уменьшив исковые требования в связи с погашением основного долга в размере хххх рублей хх копеек и просила взыскать с ответчика неустойку в размере хххх рублей хх копеек и расходы по уплате госпошлины в размере ххх рублей.
Ответчик Силодорова Л.А. в ходе судебного заседания исковые требования о взыскании пени за услуги телефонной связи в размере хххх рублей хх копеек признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик Силодорова Л.А. иск признал в полном объеме и это признание иска принято судом. Указанное признание иска не противоречит закону
Мировой судья приходит к выводу, что сумма пени за услуги телефонной связи в размере хххх рублей хх копеек подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в сумме ххх рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать со Силодоровой Л.А. в пользу ОАО «Р» пени за услуги телефонной связи по состоянию на хх.хх.хххх года в сумме хххх (данные изъяты) рублей хх копеек, возврат государственной пошлины в сумме ххх (данные изъяты) рублей, всего хххх (данные изъяты) рублей хх копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня объявления.
И.о. мирового судьи Т.А.Яковлева