Дело № 2-117/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Хх.хх.хххх г. г. Канаш
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кооператива «С» к Виноградовой Н.С. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Кооператив «С» обратился к мировому судье с иском к Виноградовой Н.С. о взыскании долга по договору займа ххххх рублей, задолженности по выплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере хххх рублей, а также с хх.хх.хххх года по день погашения суммы займа, задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере ххх рублей хх копеек, задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере хххх рублей, возврате уплаченной госпошлины хххх рублей хх копеек, мотивировав тем, что хх.хх.хххх года истец заключил договор займа № хххх с Виноградовой Н.С. на сумму ххххх рублей на срок по хх.хх.хххх года, с выплатой компенсации за пользование займом в размере х,х %, членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере х,х % в месяц от суммы займа до дня ее возврата и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере х,х % от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу. Истец по договору займа свои обязательства выполнил надлежащим образом и выдал Виноградовой Н.С. сумму займа в размере ххххх рублей согласно расходному кассовому ордеру № ххх от хх.хх.хххх г. Ответчик свои обязательства по возвращению суммы займа и уплате компенсационных и дополнительных членских взносов надлежащим образом не исполняет. По договору займа образовалась задолженность в сумме ххххх рублей хх копеек: долг в размере ххххх руб., компенсационные и членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере хххх рублей, а также с хх.хх.хххх года по день погашения суммы займа, дополнительные компенсационные взносы за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере ххх рублей хх копеек, дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере хххх рублей. Ссылаясь на ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, просил взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика на день вынесения решения, также просил возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца Кооператива «С» Г. просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что долг Виноградовой Н.С. не погашен.
Ответчик Виноградова Н.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении дела не заявлял, возражений описку не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, мировой судья приходит к следующему.
хх.хх.хххх года Кооператив «С» и заемщик Виноградова Н.С. заключили договор займа № хххх на сумму ххххх рублей на потребительские нужды сроком на хх месяцев с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года.
Условия договора займа определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.
Во исполнение договора займа «С» выдал ответчику Виноградовой Н.С. денежные средства в сумме ххххх рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера № ххх от хх.хх.хххх г.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 19.9 Устава Кооператива его члены, пользующиеся займами из фонда финансовой взаимопомощи в соответствии с п. 9.3 Устава, оплачивают членские вносы. Размер и порядок членских взносов указывается в договоре займа.
Ответчик Виноградова Н.С. является членом кооператива с хх.хх.хххх года.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора займа № хххх от хх.хх.хххх г. следует, что кооператив предоставляет Виноградовой Н.С. денежные средства в сумме ххххх рублей на потребительские цели сроком на хх месяцев, то есть по хх.хх.хххх года. Виноградова Н.С. по условиям договора обязалась кооперативу возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.1. Договора (хх.хх.хххх года), а также ежемесячно выплачивать истцу компенсационные взносы за пользование займом в размере х,х %, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере х,х % в месяц от суммы займа до дня ее возврата. Предельный срок ежемесячной уплаты компенсационных и членских взносов устанавливается на тридцатый день с даты получения займа, при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа устанавливается сторонами по договору займа 30-ти календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце. Согласно п. 4.2. Договора займа № хххх от хх.хх.хххх г. в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских взносов на покрытие расходов кооператива и компенсационных взносов, кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива, а также дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере х,х % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
В судебном заседании установлено, что заемщиком Виноградовой Н.С. денежные обязательства, вытекающие из договора займа № хххх от хх.хх.хххх г., не были исполнены.
Суду ответчиком Виноградовой Н.С. не было представлено доказательств по оплате суммы задолженности, образовавшейся по договору займа.
Задолженность ответчика по договору займа составляет:
не возвращенная сумма займа ххххх рублей,
компенсационные и членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. в размере хххх рублей,
дополнительные компенсационные взносы за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в сумме ххх рублей хх копеек,
дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в сумме хххх рублей.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик нарушил срок, установленный договором займа для возврата очередной части займа, членских или компенсации по нему свыше 30 дней, что в соответствии с подп. б п. 2.6 договора займа является основанием для досрочного возврата займодавцем суммы займа, уплаты причитающейся компенсации за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива.
Мировой судья считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании не возвращенной суммы займа ххххх рублей, компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. в размере хххх рублей.
Рассматривая исковые требования истца о взыскании с Виноградовой Н.С. дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в сумме ххх рублей хх копеек, дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в сумме хххх рублей, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая те обстоятельства, что договор займа заключен на непродолжительный срок – хх месяцев, учитывая размер займа ххххх рублей и размер подлежащей взысканию по договору займа пени (неустойки) за просрочку платежей по возврату займа, компенсационных и членских взносов, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае подлежащие уплате неустойка (дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа и дополнительные компенсационные взносы за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов) явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. При этом критерием для установления несоразмерности неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательства суд также считает установленный договором размер неустойки, чрезмерно высокий по сравнению с установленной Банком России ставкой рефинансирования.
Суд учитывает, что взыскание неустойки не должно преследовать цель получения дохода и суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением срока возврата займа, уменьшает размер взыскиваемых пени (неустойки) по займу, и взыскивает указанные пени (неустойку): дополнительные компенсационные взносы за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в сумме ххх рублей, дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в сумме ххх рублей.
Истец оплатил при обращении в суд государственную пошлину в сумме хххх рублей хх копеек.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере хххх рублей хх копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Виноградовой Н.С. в пользу кооператива «С» задолженность по договору займа от хх.хх.хххх года № хххх:
Ххххх (данные изъяты) рублей в счет погашения основного долга по займу,
Хххх (данные изъяты) рублей– задолженности по выплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г.,
Ххх (данные изъяты) рублей – задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года,
Ххх (данные изъяты) рублей - задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года,
Хххх (данные изъяты) рублей хх копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины,
всего ххххх (данные изъяты) рублей хх копеек.
Взыскать с Виноградовой Н.С.в пользу кооператива «С» компенсационные взносы за пользование займом в размере х,х % от суммы остатка займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере х,х%, от суммы остатка займа, начиная с хх.хх.хххх года по день фактической уплаты суммы займа по договору займа № хххх от хх.хх.хххх года.
В удовлетворении остальной части иска кооператива «С» к Виноградовой Н.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – хх.хх.хххх года.
И.о. мирового судьи Т.А.Яковлева
Мотивированное решение составлено хх.хх.хххх года.