Дело № 1-11/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2013 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Мадюшкина А.А.,
потерпевшего ХХХХХХ Х.Х.,
подсудимого Нестерова Е.В.,
защитника - адвоката Николаева В.В.,
при секретаре Михеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Нестерова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нестеров Е.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
1ДД.ММ.ГГГГ года у Нестерова Е.В., у которого в собственности имелся мопед марки «ХХХХ ХХХ-Х» с неисправной головкой цилиндра двигателя, знавшего о том, что в огороде хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХ, д.ХХ стоит принадлежащий ХХХХХХ Х.Х. мопед марки «ХХХХ ХХХХ-Х» с аналогичной исправной головкой цилиндра двигателя, возник умысел на хищение данной части мопеда.
Влекомый своим преступным умыслом Нестеров Е.В. ввел в заблуждение ХХХХХХХХ Х.Х. относительно своих преступных планов и законности своих действий, попросил последнего помочь в демонтаже головки цилиндра двигателя с мопеда ХХХХХХ Х.Х. и установке ее на собственный мопед.
ХХХХХХХ Х.Х. не подозревая об истинных преступных намерениях Нестерова Е.В., согласился тому помочь, после чего Нестеров Е.В. и ХХХХХХХ Х.Х. демонтировали неисправную головку цилиндра двигателя с мопеда «ХХХХ ХХХ-Х» Нестерова Е.В., затем взяв ее с собой, а также необходимые гаечные ключи, пошли к огороду хозяйства ХХХХХХ Х.Х.
Придя около ХХ часов ДД.ММ.ГГГГ года к огороду хозяйства ХХХХХХ Х.Х., расположенному по адресу: Чувашская Республика Ибресинский район, п. ХХХХХХ, ул. ХХХХХХ, д. ХХ, Нестеров Е.В. и ХХХХХХХ Х.Х. при помощи принесенных с собой гаечных ключей демонтировали с принадлежащего ХХХХХХ Х.Х. мопеда «ХХХХ ХХХ-Х» головку цилиндра двигателя стоимостью 1200 рублей, установив на указанный мопед неисправную головку цилиндра двигателя Нестерова Е.В. Затем Нестеров Е.В. тайно похитил принадлежащую ХХХХХХ Х.Х. головку цилиндра двигателя мопеда и распорядился ей по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на сумму 1200 рублей.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Нестеров Е.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о назначении и проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Нестеров Е.В. заявил, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. В содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого адвокат Николаев В.В. поддержал ходатайство Нестерова Е.В. подтвердив, что подсудимый заявила его добровольно и после консультации с ним.
Потерпевший ХХХХХ Х.Х., а также государственный обвинитель – помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Мадюшкин А.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Нестерова Е.В. в особом порядке судебного разбирательства.
Обсудив ходатайство подсудимого Нестерова Е.В., убедившись, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которого предусматривает лишение свободы на срок до 2 лет; суд с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, и в соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Таким образом, обвинение, предъявленное Нестерову Е.В., в тайном хищении головки цилиндра двигателя мопеда «ХХХХ ХХХ-Х» стоимостью 1200 руб., принадлежащего ХХХХХХ Х.Х., с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует действия подсудимого Нестерова Е.В. по ч.1 ст.158 УК РФ по признакам кражи, т.е. тайного хищении чужого имущества.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Нестеров Е.В.со стороны УУП характеризуется посредственно, по месту жительства главой сельского поселения и по месту учебы в целом характеризуется положительно. В качестве данных, характеризующих личность виновного, суд также принимает во внимание, что он на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, к административной ответственности в течении года не привлекался, юридически не судим, призывник.
Ущерб по делу возмещен, путем приобретения подсудимым и установки на мопед потерпевшего новой головки от цилиндра двигателя. Потерпевший претензий не имеет.
Обстоятельств, отягчающих ответственность в отношении подсудимого Нестерова Е.В. в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не имеется. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, на основании подп.«к» ст.61 УК РФ является возмещение имущественного ущерба, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая все вышеизложенное, в том числе личность подсудимого, мнение потерпевшего, который простил подсудимого и просит строго не наказывать, суд считает, возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, при этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода. Данный вид наказания по мнению суда будет достаточным для достижения целей наказания и исправления осужденного.
Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Нестерова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Разъяснить осужденному последствия в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, предусмотренные ч.5 ст.46 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Нестерова Е.В. не избирать.
Вещественных доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:
1. Голову цилиндра двигателя, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года во дворе хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п. ХХХХХХ, ул.ХХХХХХ д. ХХ, с мопеда марки «ХХХХ ХХХ-Х», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Ибресинскому району Чувашской Республики – вернуть по принадлежности потерпевшему ХХХХХХ Х.Х.
2. Три гаечных ключа изъятые в ходе осмотра места
происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года во дворе хозяйства дома, расположенного по адресу:
Чувашская Республика, Ибресинский район, п. ХХХХХХ, ул. ХХХХХХ д. ХХ, хранящихся там же, - вернуть по принадлежности подсудимому Нестерову Е.В.
3. Электронные файлы фотографий графического формата jpg в количестве 10 штук, выполненные ДД.ММ.ГГГГ года в ходе осмотра места происшествия - домохозяйства ХХХХХХ Х.Х.,расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п.ХХХХХХ,
ул.ХХХХХХ, д.ХХ - хранятся на жестком диске рабочего компьютера следователя СО отдела
МВД России по Ибресинскому району Чувашской Республики лейтенанта юстиции
ХХХХХХХ Х.Х., в кабинете №ХХ, расположенном по адресу: Чувашская Республика,
п.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХХХ, д. ХХ (том Х, л.д. ХХ, ХХХ); электронные файлы фотографий графического формата jpg в количестве 5 штук, выполненные ДД.ММ.ГГГГ года в ходе осмотра места происшествия - домохозяйства, расположенного по адресу: Чувашская
Республика, Ибресинский район, п.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХ, д. ХХ - хранятся на жестком диске
рабочего компьютера участковых уполномоченных полиции отделения участковых
уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по
Ибресинскому району Чувашской Республики в служебном кабинете №Х, расположенном
по адресу: Чувашская Республика, п.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХХХ, д. ХХ - уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Нестерова Е.В. не подлежат.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева