Дело № 5-71-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении
Ландышева А. Ф., … года рождения, уроженца и жителя …, …,
у с т а н о в и л а:
Ландышев А.Ф. …года в …часов, находясь у … по адресу …, устроил скандал со … 1., шумел, буйствовал, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Ландышев А.Ф. в судебное заседание, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, и дело рассмотрено по существу в его отсутствие.
Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Ландышева А.Ф. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с заявлением, в котором сообщила о семейно-бытовом скандале …Ландышева А.Ф. и просила привлечь … к … ответственности.
В своем письменном объяснении и в ходе судебного заседания 1 подтвердила, что … года … Ландышев А.Ф. устроил… семейно-бытовое дебоширство, в результате чего она вынуждена была обратиться в ….
Из протокола об административном правонарушении следует, что Ландышев А.Ф. … года в… часов, находясь по адресу …, устроил скандал .., шумел, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшей и лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Действия Ландышева А.Ф. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство, ибо его умышленные действия, имевшие место … года в …часов в …, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного указанной статьей Закона.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Ландышева А. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Ландышеву А.Ф., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова