Дело № 5-38-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении
Гаврилова В.Н., … года рождения, уроженца …, жителя …, …,
у с т а н о в и л а:
Гаврилов В.Н. … года около … часов, находясь у … по адресу …, устроил скандал со … 1., шумел, дебоширил, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Гаврилов В.Н. и потерпевшая 1 в судебное заседание не явились, судебные повестки им направлены по адресам, указанным ими в ходе производства по делу, но адресатами не получены. Привод, объявленный в отношении них, не осуществлен по причине отсутствия последних по месту жительства. Признав извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, дело рассмотрено по существу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Гаврилова В.Н. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается, кроме признания им своей вины при составлении протокола, совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с …о … … Гаврилова В.Н..
В своем письменном объяснении от … года 1 подтвердила, что … года …Гаврилов В.Н. устроил …семейно-бытовое дебоширство.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Гаврилов В.Н. … года около… часов, находясь по адресу …, устроил скандал …, шумел, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшим и лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Действия Гаврилова В.Н. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство, ибо его умышленные действия, имевшие место … года около … часов в …, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного указанной статьей Закона.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Гаврилова В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова