Дело № 5-112/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2013 года                                                                                                               пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики,  Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном   ст.19.13 КоАП РФ  в отношении

Кирилловой Е. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

Проверив протокол об административном правонарушении, другие представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Е.О. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. находясь  у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, с.ХХХХХХХХХ ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХ, д.ХХ,  осуществила  заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив, о том, что  мать ее сожителя – ХХХХХХХХХ Х.Х. устроила дома с ней скандал, однако, по прибытие на место происшествия сотрудников полиции, данный факт не подтвердился.  В связи с чем в отношении Кирилловой Е.О.  составлен протокол № ХХХХХХХХХХ/ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кириллова Е.О., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств не представила, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ, ответственность наступает в случае заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Административная ответственность по данной статье наступает в случае установления, что вызов был заведомо ложным и лицо, которое привлекается к административной ответственности, знало о заведомо ложном характере вызова.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Факт заведомо ложного вызова Кирилловой Е.О. специализированной службы - полиции подтвержден материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении № ХХХХХХХХХХ/ХХХ  от ДД.ММ.ГГГГг.;

- телефонным сообщением и объяснениями Кирилловой Е.О., данными ею при составлении протокола об административном правонарушении о том, что «ДД.ММ.ГГГГг. около ХХ.ХХ час.,  находилась дома с матерью своего сожителя ХХХХХХХХХХ Х.Х., которая стала упрекать ее в том, что она не работает, и плохо смотрит за ребенком, на эти слова она обиделась и   позвонила в полицию, хотя на самом деле скандала не было, и она в полицию позвонила от обиды.

- объяснениями ХХХХХХХХХХ Х.Х.   о том, что «ДД.ММ.ГГГГг. она находилась дома, занималась по хозяйству, когда сноха ХХХХ пришла из садика около ХХ.ХХ час., куда отвела ребенка, она попросила ту почистить снег во дворе, когда и почему Е. вызвала полицию не знает, скандала между ними не было.

Из указанных документов следует, что   ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Кириллова Е.О. , находясь  у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, с.ХХХХХХХХХ ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХ, д.ХХ,  осуществила  заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив, о том, что  мать ее сожителя – ХХХХХХХХХ Х.Х. устроила дома с ней скандал, однако, по прибытие на место происшествия сотрудников полиции, данный факт не подтвердился. 

Таким образом, материалами дела подтверждено, что Кириллова Е.О. умышленно при отсутствии к тому оснований осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы -  полиции. Судом не установлено, что вызов специализированной службы Кирилловой Е.О. был осуществлен под воздействием заблуждения или иных факторов, наличие которых несовместимо с квалификацией признаков умышленной вины.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  считает вину Кирилловой Е.О.  в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по  ст.19.13 КоАП РФ по признакам заведомо ложного вызова специализированной службы -  полиции.

При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, в том числе, что ранее к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения не привлекалась, мировой судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание, в виде  минимального административного наказания,  предусмотренного санкцией  ст.19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллову Е. О., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:

Получатель: УФК (МВД по ЧР), КПП 213001001, ИНН 2128015830, р/с 40101810900000010005  в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, Код ОКАТО: 97213551000, БИК: 049706001, Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо административный арест, сроком до 15 суток.

Мировой судья                                                                                                      В.В.Савельева