Дело 5-114/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля  2013 года                                                                                          пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Макарова С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее в течение года не привлекавшегося  административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Макаров С.О. ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ час. ХХ мин.  в пос.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на ул.ХХХХХХХХХХХХХ возле дома № ХХ, управлял транспортным средством - автомашиной марки ХХХХ-ХХХХ-Х с государственным  регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХ, находясь  в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем по данному факту в отношении Макарова С.О.  составлен протокол 21 НБ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Макаров С.О.  в суд на рассмотрение административного дела не явился, повестка, направленная по адресу его места жительства вернулась с отметкой органа связи на уведомлении о вручении «нет дома, истек срок хранения». Возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине не проживания по указанному лицом, привлекаемом к административной ответственности,  в протоколе об административном правонарушении адресу,  в силу разъяснений, содержащихся в п.6 от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. от 09.02.2012г.)  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку, последствия неправильного сообщения своего места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу либо неявки в органы связи за почтовой корреспонденцией,  несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Макарова С.О.

Исследовав представленные материалы, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Макаров С.О. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХХХХ. Основанием для отстранения от управления явились субъективные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо  рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица. О задержании транспортного средства составлен протокол 21 ТА  № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» полицейские  имеют право проводить освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

Согласно пункта 4 указанных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

 В соответствии с вышеуказанными Правилами, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, в отношении Макарова С.О. в присутствии двух поянтых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения АКПЭ-01.01М.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с превышением предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, который составил 1,010 мг/л, т.е. 2,02 promile  составлен акт 21 серия ГМ № ХХХХХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГг. С результатами указанного освидетельствования Макаров С.О. согласился, о чем собственноручно сделал запись и расписался в данном акте.

Не доверять акту освидетельствования у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование Макарова С.О. проводилось надлежащим лицом с использованием технического средства.

.Помимо вышеприведенных материалов дела, факт управления, Макаровым С.О. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается  протоколом 21 НБ  № ХХХХХХ  от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении,  объяснениями Макарова С.О. от ДД.ММ.ГГГГг., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что «сегодня днем около ХХ час. выпил примерно 100гр. водки, а затем хотел вытащит застрявшую возле ж/д вокзала автомашину и без спроса для этой цели взял автомашину ХХХХ, принадлежащую ХХХХХХХХХХ Х.Х., на ул.ХХХХХХХХХХХХХ в пос.ХХХХХХ его остановили сотрудники ГИБДД.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Макарова С.О. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, личность виновного, суд считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности,  административное наказание, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Макарова С. О., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 7 (семь) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем  подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему постановление. 

Мировой судья                                                                                                        В.В.Савельева