П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 марта 2013 года. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Павлова Е. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ в отношении
П, XXX года рождения, уроженца XXX, проживающего по адресу: XXX,
изучив представленные доказательства,
у с т а н о в и л:
28 января 2013 года около 15 часов 15 минут П., находясь на 506 км. автодороги XXX, управляя автомашиной «XXX» с р/з XXX, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по дороге с двусторонним движением, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание П. не явился, несмотря на то. Что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом.
Как видно из материалов дела, с места жительства П. в адрес суда вернулось судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции, что свидетельствует о том, что П., зная о наличии в производстве суда возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, от явки в отделение связи за получением судебной корреспонденции уклонился.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении П. рассмотрено в отсутствие последнего.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.п. 9.1, 9.2, 9.3 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за искл. разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
Ответственность водителя транспортного средства по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случае нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Вина П. в совершении правонарушения подтверждается схемой места совершения правонарушения, согласно которой П. начал обгон впереди идущего транспортного средства, во время которого выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен».
При этом в схеме имеется собственноручно выполненная П. подпись, каких – либо возражений водителем по поводу составленной схемы не заявлено.
Помимо этого, вина П. в совершении правонарушения также подтверждается его пояснениями, данными по существу протокола об административном правонарушении, согласно которым он начал маневр по обгону до запрещающего знака.
При оценке доказательств и обстоятельств дела, суд полагает, что факт того, что П. начал маневр по обгону в зоне, где это не запрещено ПДД РФ, а закончил его после запрещающего обгон дорожного знака «обгон запрещен», не освобождает его от ответственности по ст. 12.15 ч.4КоАП РФ, поскольку водитель должен соблюдать относящиеся к нему требования правил и знаков. Кроме того, при совершении маневра в виде обгона П. должен был убедиться в безопасности данного маневра, а также в том, что его действия не повлекут нарушения ПДД РФ, и лишь потом совершать маневр.
Таким образом, из представленных доказательств, следует, что П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 15 ч. 4КоАП РФ, то есть нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги- совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е. Н. Павлова