Дело № *** -13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

       *** 2013 года                                                                                            с.Батырево                                                                            

       Судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Гавриловой Н.А., с участием:

       государственного обвинителя – заместителя прокурора Батыревского района Ягудина В.Н.,

       подсудимого ***,

       потерпевшего ***,

       при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

*** *** ***, *** года рождения, уроженца с.*** *** района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, *** район, с.***, ул.***, д.***, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***, не ***, военнообязанного, юридически не судимого,                      

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1,  116 ч.1 УК РФ,

          У С Т А Н О В И Л :

*** 2012 года около *** часов *** минут, ***, находясь у себя дома, расположенного в селе ***, улица ***, д.*** *** района Чувашской Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своим отцом ***, умышленно, схватил его руками за ворот рубашки и со словами «убью» стал душить, отчего ***. испугался за свою жизнь, чем создал реальную угрозу его убийством. При этом у ***. имелись полные основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же, *** 2012 года около *** часов, находясь у себя дома, расположенного в селе ***, улица ***, д.*** *** района Чувашской Республики, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных взаимоотношений, устроил ссору со своим отцом ***, в ходе которого умышленно нанес ему множество ударов руками по различным частям тела, причинив потерпевшему *** физическую боль.  

            В судебном заседании подсудимый ***. вину свою в предъявленном ему по ст.ст.119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ обвинении признал полностью и суду показал, что *** 2012 года он был у своего соседа ***, где просидел с ним до позднего времени и выпил с ним немного спиртного. После пошел домой и дома стал спрашивать у отца *** деньги, которые он заработал в Москве. Но отец говорил, что у него их нет. Он хотел взять деньги, чтобы на следующий день поехать на рынок и купить себе вещи. В ходе ссоры он схватил отца за ворот рубашки, возле горла и начал его душить, при этом сказал ему, что убьет его. Через некоторое время он успокоился и ушел из дома. Ближе к *** часам этого же дня *** 2012 года он снова спросил у отца деньги. Но отец продолжал говорить, что денег ему не даст. Между ним и отцом снова произошла ссора. В ходе ссоры он ударил отца несколько раз по различным частям тела. Свою вину признает.  

            Подсудимый *** вину признал, его вина нашла своё подтверждение также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так потерпевший *** в зале суда показал, что он проживает со своей супругой *** и сыном ***. Между ним и сыном *** часто происходят ссоры и скандалы из-за того, что сын все из дома продает и пропивает. В *** 2012 года его супруга находилась в больнице в г.***. Он проживал только с сыном ***. *** 2012 года после *** часов  сын *** домой пришел пьяный. Между ним и сыном произошла ссора из-за денег. В ходе ссоры сын стащил его с кровати, схватил за ворот рубашки  и со словами «убью» начал душить за горло. Он сильно испугался за свою жизнь. Он боится своего сына, даже спать не ложится, когда нет его дома. Сын постоянно говорит ему, что убьет. Он кое-как вырвался и ушел. Ближе к *** часам этого же дня *** 2012 года сын снова спросил у него деньги. Из-за этого между ними снова произошла ссора. В ходе ссоры сын ударил его один раз рукой по телу, по животу, два раза по лицу. Потом он убежал от него. У него все болело. После случившегося сын перед ним не извинился, это не первый случай, в настоящее время он сына не прощает, просит наказать его по закону.   

Свидетель *** суду показал, что по соседству на одной улице с ним проживает семья *** – *** *** ***, супруга *** *** и их сын *** ***. *** часто приходит к нему домой, с ним он играет в карты, разговаривает. О том, что произошло *** 2012 года между *** и ***, он не знает и не видел. Он просто слышал от ***, что *** *** и *** *** поругались и поссорились, что между ними была какая-то зацепка. 

Однако в ходе предварительного расследования свидетель *** несколько иначе излагал обстоятельства произошедшего. Так, из оглашенных на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля *** следует, что в дневное время *** 2012 года к нему домой пришел *** ***. Вдвоем они посидели, поговорили, выпили немного спиртное. *** тогда ушел от него поздно ночью, после полуночи *** 2012 года. Утром этого же дня *** снова пришел к нему домой. Они снова посидели, поговорили, но спиртного уже не пили. *** ушел  от него тогда ближе к *** часам, но точно сказать не может. *** 2012 года к нему домой пришел сотрудник полиции, а именно участковый уполномоченный полиции *** ***. От него ему стало известно, что *** 2012 года после полуночи между *** *** и ***  *** произошла ссора, в ходе которого *** ***, угрожая убийством, душил отца, а затем в дневное время этого же дня ударил отца рукой несколько раз по телу. Он сам этого факта не видел. *** *** когда приходил к нему в те дни домой, ничего об этом не говорил./л.д.35-36/     

Согласно ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, суд  огласил показания свидетеля ***, из которого следует, что она проживает со своей семьей. Ее младший брат *** *** проживает со своими родителями. Родители являются пенсионерами. *** официально нигде не работает, но иногда выезжает на временные заработки в Москву. В конце *** 2012 года *** вернулся с временных заработков. Их мать *** в начале *** 2012 года заболела, после чего она пролежала около месяца в больнице г.***. Она часто приходит домой к родителям, навещает их. Ее отец и брат *** часто ссорятся друг с другом. *** 2012 года в дневное время она пришла домой к отцу. В тот момент отец находился в доме один. Где находился в это время брат *** она не знала. На лице отца она увидела ссадину, также ссадина была и на его шее. На ее вопрос, что произошло, отец ответил, что поздно ночью *** 2012 года после полуночи сын *** схватил его за шиворот и пытался душить, угрожая убийством. Также отец сказал, что *** 2012 года около *** часов между ним и сыном *** снова произошла ссора, в ходе которого он ударил его несколько раз рукой по телу. Вся ссора, как сказал отец, произошла из-за денежного вопроса. *** 2012 года она увидела своего брата ***, но по поводу произошедшего инцидента она тогда с ним поговорить не смогла. Матери тогда дома не было, она находилась в больнице. В этот день домой к отцу приехал участковый уполномоченный полиции *** Последний тогда у нее взял объяснение, а отец написал заявление в отношении *** о привлечении его к уголовной ответственности./л.д.37-38/     

            Кроме этого, вину подсудимого ***, мировой судья находит также подтвержденной заявлениями ***,  которыми он просит привлечь *** к уголовной ответственности, который ***.2012 года около *** часов *** минут, находясь у него дома, столкнул его с кровати, высказывая слова угрозы убийством, душил его в горло, а также ***.2012 года около *** часов, избил его, нанеся удары руками по различным частям тела /л.д.6-7/, телефонным сообщением специалиста *** сельского поселения  в МО МВД РФ «Батыревский» о том, что к ним обратился *** и пояснил, что сын *** скандалит и избивает /л.д.5/, постановлениями о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству /л.д.1,2/ и другими материалами дела.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что  вина подсудимого ***. в предъявленном ему обвинении полностью доказана, и действия подсудимого ***.  мировой судья квалифицирует по совокупности преступлений, по ст. 119 ч.1 УК РФ по признакам – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ст. 116 ч.1 УК РФ по признакам – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

При назначении подсудимому наказания, мировой судья руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.

            Преступления, совершенные *** в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

            Подсудимый *** юридически не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

            Обстоятельство, смягчающее наказание *** – признание вины.

Преступления *** совершены в отношении престарелого лица, то есть беззащитного и беспомощного лица, что является согласно ст.63 ч.1 п. «з» УК РФ отягчающим обстоятельством.

Оценив вышеуказанные обстоятельства дела в своей совокупности, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, мировой судья приходит к выводу о назначении подсудимому ***.  наказания в виде ограничения свободы. 

            Вещественных доказательств не имеется, гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л    :

Признать *** *** *** виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание

-  по ст. 116 ч.1 УК РФ  в виде обязательных работ на срок 150 /сто пятьдесят/ часов;

-  по ст. 119 ч.1 УК РФ   в виде ограничения свободы сроком на 1  (один) год с установлением следующих ограничений: не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов утра; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы за пределы территории Батыревского района Чувашской Республики; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2/два/ раза в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание определить в виде ограничения свободы сроком на 1  (один) год.

В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ установить *** в течении срока наказания  следующие ограничения:

- не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов утра;

 - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы за пределы территории Батыревского района Чувашской Республики.

Возложить на осужденного *** обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2/два/ раза в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении *** до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                             Н.А.Гаврилова