Дело № 5-71/2013 ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2013 года с. Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Паймин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Арсентьева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Арсентьева А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя …, зарегистрированного по адресу: …., гражданина …., со …. образованием, …, …., имеющего на иждивении … детей, ранее привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере … рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 25 минут на автодороге проходящей по ул. …, около д. … д. … Арсентьев А.М. управлял автомашиной …, с государственным регистрационным знаком …, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
Арсентьев А.М. на судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи объяснений отказался.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Арсентьева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на основании следующего.
В силу п. 2.7 Постановления СМ РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Кроме признания вины Арсентьевым А.М., изложенное объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении … от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 25 минут на автодороге проходящей по ул. …., около д. …. д. … Арсентьев А.М. управлял автомашиной …, с государственным регистрационным знаком …, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ;
- протоколом … от ДД.ММ.ГГГГ года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Арсентьев А.М. был отстранен от управления …, с государственным регистрационным знаком …, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов на лице, неустойчивая поза;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения … серия …. № …. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого с помощью технического средства измерения … № … (проверен ДД.ММ.ГГГГ) у Арсентьева А.М. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве … мг/л, что также подтверждается соответствующей распечаткой вышеназванного прибора, следовательно, у Арсентьева А.М. установлено алкогольное опьянение. Арсентьев А.М. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был согласен, о чем в акте имеется его подпись и запись, сделанная его рукой «согласен». Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых ФИО и ФИО1;
Также вина Арсентьев А.М. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается копией водительского удостоверения Арсентьева А.М. … № …. согласно которого, он имеет водительское удостоверение категории «…», действительное до ДД.ММ.ГГГГ года.
Оснований не доверять протоколам об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другим материалам дела, исследованным в ходе судебного заседания у мирового судьи, не имеется.
Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Арсентьева А.М. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Арсентьевым А.М. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Арсентьева А.М. является признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Арсентьева А.М. является повторное совершение однородного правонарушения, в срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Однако, поскольку правонарушение совершенное им ранее не относится к категории грубых правонарушений ПДД, в его действиях не наблюдается систематичность совершения таких правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Арсентьева А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД ОМВД Моргаушского района.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
Постановление вступило в законную силу.