Дело № 5-80/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
хх.хх.хххх года г. Канаш
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлова Д.В., родившегося (данные изъяты) года в (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, не представлены,
у с т а н о в и л:
Около хх часов хх минут хх.хх.хххх года в ходе оперативно-розыскных мероприятий около д. хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты) по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан Павлов Д.В. В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения был установлен факт употребления Павловым Д.В. наркотического средства – (данные изъяты). Тем самым Павлов Д.В. употребил наркотическое средство без назначения врача.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлов Д.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Павлова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными доказательствами.
Обстоятельства совершенного Павловым Д.В. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № х от хх.хх.хххх года, согласно которому около хх часов хх минут хх.хх.хххх года в ходе оперативно-розыскных мероприятий около д. хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты) по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан Павлов Д.В. В результате медицинского освидетельствования Павлова Д.В. на состояние опьянения был установлен факт употребления им наркотического средства – (данные изъяты).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № хх от хх.хх.хххх года следует, что при освидетельствовании Павлова Д.В. в хх часов хх минут хх.хх.хххх года установлен факт употребления им наркотического вещества – (данные изъяты).
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правильности заключения, данного по результатам освидетельствования на состояние опьянения, ибо освидетельствование проводилось в государственном учреждении БУ «(данные изъяты) больница» лицом, имеющим полномочия на проведение подобных освидетельствований.
В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции от хх.хх.хххх года, в котором подробно изложены обстоятельства задержания Павлова Д.В. и выявления административного правонарушения. Оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении им своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Павлов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в потреблении наркотических средств без назначения врача.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях предупреждения совершения Павловым Д.В. новых правонарушений мировой судья считает необходимым подвергнуть Павлова Д.В. наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Павлова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на х (данные изъяты) суток.
Срок отбывания Павловым Д.В. наказания исчислять с хх часов хх минут хх.хх.хххх года. Включить в срок отбывания наказания период его задержания с хх часов хх минут хх.хх.хххх года по хх часов хх минут хх.хх.хххх года.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи О.Н. Григорьева