Дело № 5-58/13 ч.2 ст.12.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
00 февраля 2013 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Владимирова С.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении
Н., 00.00.1900 года рождения, уроженца г. Х Чувашской Республики, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Х, ул. Х, д. 0, кв. 0, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
0 декабря 2012 года в 00 час. 00 мин. в районе д. 0 по ул. Х г. Х Н., в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х 0 Х 77, на котором отсутствовал задний государственный регистрационный знак соответствующего образца, установленный на предусмотренном для этого месте.
Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД Владимирской области от 00.12.2012 г. административное дело по ходатайству Н. передано на рассмотрение в ГИБДД Чувашской Республики по месту его жительства. По подведомственности материал для рассмотрения направлен мировому судье судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики, материал поступил на судебный участок 00.01.2013 г.
Н. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не согласен с квалификацией – необходимо было квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2. КоАП РФ, поскольку государственный регистрационный знак был установлен с нарушением требований: впереди знак был, а задний он вынужден был снять и положить в багажник, поскольку он падал. Просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. 12.11.2012 г.), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
Вина Н. в нарушении п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации подтверждается протоколом об административном правонарушении 0 Х № 0 от 0 декабря 2012 года, из которого следует, что 0 декабря 2012 года в 00 час. 00 мин. в районе д. 0 по ул. Х г. Х Н., в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х 0 Х 77, на котором не был установлен на предусмотренном для этого месте задний государственный регистрационный знак.
Как разъяснено в п. 5.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Согласно письменному объяснению Н., содержащемуся в протоколе об административном правонарушении, транзитный знак был установлен как спереди, так и сзади, был утерян в дороге.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка – Е, 00.00.2000 года рождения. Отягчающим ответственность виновного обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение им ранее однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым назначить Н. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (УМВД г. Владимира), номер счета - 40101810800000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, ИНН 3302004871, БИК 041708001, код ОКАТО 17401000000, КБК 18811630020016000140, КПП 332801001, Л/С 04281191370.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано через судебный участок № 6 г. Новочебоксарск в Новочебоксарский городской суд ЧР течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Владимирова