Дело № 2-07-2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шумерля. 06 февраля 2013 года.
Мировой судья судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,
при секретаре Албутовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истца ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании долга за приобретенные строительные материалы в сумме 17677 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 620,56 руб., и расходов по госпошлине в сумме 747,60 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 обратился истец ФИО1. В исковом заявлении указано, и изученными в суде материалами дела подтверждено, что истец по настоящему ФИО1, являющийся индивидуальным предпринимателем, распродавал строительные материалы со своей базы по адресу: АДРЕС. Первый раз ответчик по делу ФИО2 приобрел строительные материалы ХХ месяца 2012 года по товарному чеку № № на сумму 7840 руб.и оплатил его. ХХ месяца 2012 года он взял товар по товарному чеку № №на сумму 787 руб., но товар не оплатил, сославшись, что вернет часть товара, приобретенного ранее, аналогичным образом без оплаты получил товар ХХ месяца 2012 года по товарному чеку № № на сумму 8440 рублей. ХХ месяца 2012 года он взял товар по товарному чеку № № на сумму 23450 рублей. Товар не оплатил, написав расписку с обязательством погасить долг до ХХ месяца 2012 года. Таким образом, на ХХ месяца 2012 года у ответчика по настоящему делу ФИО2 образовалась задолженность перед истцом по настоящему делу, ИП ФИО1 в размере 32677 рублей. 15000 рублей из указанной суммы ответчик заплатил до обращения истца с иском в суд и за ним числится долг в сумме 17677 рублей.
Пытаясь урегулировать спор в досудебном порядке, истец направил ответчику претензионное письмо от ХХ.ХХ.2012 г., которое, согласно почтовому уведомлению, получено им ХХ.ХХ.2012 г., однако, на момент обращения с иском в суд ответчик долг в сумме 17677 руб. не погасил, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 486,395 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца 17677 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 620, 56 рублей и судебные расходы по оплаченной истцом госпошлине в сумме 747, 60 руб..
Истец ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда на судебное заседание не явился, предоставив ранее, при подготовке дела к судебному заседанию, письменное заявление на имя мирового судьи о том, что истец свои исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заочное рассмотрение дела согласен, за исполнительным листом явится лично.
Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился. В ходе подготовки дела к судебному заседанию он подал на имя мирового судьи письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и выслать ему копию решения суда. В заявлении указано, что он, ответчик ФИО2 исковые требования истца ФИО1 признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, мировым судьей вынесено мотивированное определение о проведении судебного заседания в отсутствие истца и ответчика, занесенное в протокол судебного заседания.
Изучив заявления истца и ответчика, другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.
Согласно Товарному чеку № № от ХХ.ХХ.2012 г. товар (оцинкованные листы в количестве 70 шт.) на сумму 23100 руб. + 350 руб. за доставку, ответчиком не оплачены (л.д.Х). Согласно Товарному чеку № № от ХХ.ХХ.2012 г. товар (ДВП, фанера и др.) на сумму 8440 руб. не оплачен (л.д. Х). Согласно Товарному чеку № № от ХХ.ХХ.2012 г. товар не оплачен ( л.д. Х). На всех указанных чеках имеются соответствующие отметки и подписи с указанием фамилии должника ФИО2. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования ЦБ РФ) в размере 8,25 % годовых, за период с ХХ месяца 2012 года по ХХ месяца 2013 года от суммы долга 32677 руб., с учетом частичной оплаты в сумме 10000 рублей ХХ месяца 2012 года и 5000 рублей ХХ месяца 2012 года:
- на ХХ.ХХ.2012 г. 32677 руб. : 365 (дн.) х 33 (дн. просроч.) х 8,25 % : 100 = 243,73 руб.,
- на ХХ.ХХ.2012 г. 22677 руб. : 365 (дн.) х 40 (дн. просроч.) х 8,25 % : 100 = 205,02руб.,
- на ХХ.ХХ.2012 г. 17677 руб. : 365 (дн.) х 43 (дн. просроч.) х 8,25 % : 100 = 171,81 руб.., а всего – 620 руб. 56 коп. ( л.д. ХХ).
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно п.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, а в силу п.3 этой же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, обоснованно предъявлены вышеуказанные требования в сумме 620,56 руб. к ответчику и произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, и потому данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Понесенные истцом по данному делу расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 747,60 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 долг за приобретенные строительные материалы в сумме 17677 (семнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 620 (шестьсот двадцать) рублей 56 копеек, и расходы по госпошлине в сумме 747 (семьсот сорок семь) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Решение вступило в законную силу.