Дело № 5-76/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
хх.хх.хххх года г. Канаш
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Низамутдинова Г.Г., родившегося (данные изъяты) года в (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),
у с т а н о в и л:
Около хх часов хх минут хх.хх.хххх года на ххх км. автодороги «(данные изъяты)» (данные изъяты) области водитель Низамутдинов Г.Г., управляя транспортным средством модели «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), перевозил крупногабаритный груз без специального разрешения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Низумутдинов Г.Г. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Кроме того, вина Низамутдинова Г.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершенного Низамутдиновым Г.Г. правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года, из которого следует, что водитель Низамутдинов Г.Г. около хх часов хх минут хх.хх.хххх года на ххх км. автодороги «(данные изъяты)» (данные изъяты) области, управляя транспортным средством модели «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), перевозил крупногабаритный груз без специального разрешения. Габаритные параметры груза по ширине составили х м. хх см.
В указанном протоколе Низамутдинов Г.Г. выразил согласие с его содержанием, собственноручно указав об этом.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС К., согласно которому около хх часов хх минут хх.хх.хххх года на ххх км. автодороги «(данные изъяты)» (данные изъяты) области была остановлена автомашина «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) под управлением Низамутдинова Г.Г. После замера габаритов груза выявился факт его превышения: при норме х,хх м. фактически ширина составила х,хх м. За допущенное нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ в отношении Низамутдинова Г.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении им своих служебных обязанностей, у мирового судьи не имеется.
В соответствии с Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ, МВД РФ и Федеральной автомобильно-дорожной службой РФ 27 мая 1996 года (в действующей редакции) перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.
В силу п. 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м. осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Таким образом, мировым судьей установлено, что Низамутдинов Г.Г. в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте в нарушение требований Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации перевозил крупногабаритный груз без специального разрешения.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Низамутдинова Г.Г. подлежат квалификации по ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в перевозке крупногабаритных грузов без специального разрешения.
При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Низамутдинова Г.Г., мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Низамутдинова Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере хххх (данные изъяты) рублей.
Сведения о получателе штрафа: получатель платежа – (данные изъяты), КПП (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), код ОКАТО (данные изъяты), расчетный счет (данные изъяты), БИК (данные изъяты), код бюджетной классификации (данные изъяты), наименование платежа – (данные изъяты).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи О.Н. Григорьева