Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

О взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ

Дело № 2-276/2013/2

РЕШЕНИЕ

                                                    Именем   Российской  Федерации

(заочное)

ДДММГГГГ                                                                                                                  г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре  судебного заседания Васильевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НАИМЕНОВАНИЕ» к Долгову В.П. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

 

установил:

 

            ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением  к Долгову В.П. о взыскании в задолженности за потребленный природный газ в сумме СУММА и расходов на оплату госпошлины в размере СУММА. Заявленное истцом требование мотивировано тем, что ответчик проживает по адресу: АДРЕС, и регулярно получает природный газ, а в соответствии со ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ч. 1, ст. 155 ч. 1 ЖК РФ обязан ежемесячно оплачивать предоставляемые услуги. Однако ответчик свои обязательства по оплате использованного природного газа не выполняет. В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате использованного СУММА, которую ответчик до настоящего времени не погасил. 

            Представитель истца Николаева Н.Г., действующая на основании доверенности,  представила  суду заявление о поддержании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии на рассмотрение дела в заочном порядке. 

            Ответчик Долгов В.П., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причин уважительности своей неявки суду не представил. При таких обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

            Правоотношения сторон по данному гражданскому делу регулируются положениями параграфа 6 Главы 30 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения (договор поставки природного газа для личных бытовых нужд) с гражданином считается заключенным с момента  фактического подключения абонента  в установленном порядке к присоединенной сети поставщика газа. Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. 

В соответствии со ст. ст. 539 и 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать  потребленный газ, оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за прожитым.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ответчик  проживает в квартире АДРЕС и постоянно пользуется природным газом, поставляемым  ООО «НАИМЕНОВАНИЕ». Соответственно, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения на поставку природного газа для бытовых нужд. 

Как следует из представленных суду материалов, ответчик не выполняет своих обязательств перед ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», а именно не вносит в установленные сроки плату за пользование природным газом, вследствие чего за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ включительно года образовалась задолженность в сумме СУММА, что подтверждается представленным истцом расчетом. 

На день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена. Соответственно,  указанная сумма задолженности за потребленный природный газ подлежит взысканию с Долгова В.П. в пользу ООО «НАИМЕНОВАНИЕ».

При принятии решения мировой судья учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств  не представил, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.

Согласно  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

 

решил:

           

Взыскать с Долгова В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «НАИМЕНОВАНИЕ» задолженность по оплате природного газа в сумме СУММА рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

Мировой судья                                                                                                        Н.А. Калашникова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика