Дело № 2-22/2013/2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДДММГГГГ                                                                                                              г. Чебоксары

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре  судебного заседания Васильевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ» к Михайловой Т.И., Михайлову А.Н.  и Михайлову Н.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к Михайловой Т.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в общей сумме СУММА. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчик проживает в жилом помещении – квартире АДРЕС, являясь ее собственником. В соответствии с  ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, на ответчика возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. При этом плата должна вноситься ежемесячно, до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчик уклоняется от обязанностей по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность  за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ   в размере СУММА, которую ответчик до настоящего времени не погасила.  В связи с чем, в соответствии со ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ, размер пени составил СУММА.

В последующем к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Михайлова А.Н., Михайлов Н.П., и ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ» просило взыскать с ответчиков Михайловой Т.И., Михайлова Н.П., Михайлова А.Н. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме СУММА и пени – СУММА.

Представитель истца, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрении я дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики Михайлова Т.И., Михайлов Н.П., Михайлов А.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором указали, что исковые требования истца не признает, поскольку вся задолженность была погашена.

Представители третьих лиц – ООО УК «НАИМЕНОВАНИЕ», ООО  «НАИМЕНОВАНИЕ», ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ», ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

            Исследовав материалы дела,  приходит к следующему.

Правоотношения сторон по данному гражданскому делу регулируются Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 30 ч. 3 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, собственники  жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу АДРЕС, являясь ее собственниками.  Соответственно, обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

ДДММГГГГ между Муниципальным учреждением «НАИМЕНОВАНИЕ» (Учреждение) и ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ» «Управляющая компания) заключен договор о передаче в управление муниципального жилого и нежилого фонда, по которому «Учреждение» предоставило «Управляющей компании» права на управление жилищным и нежилым фондом в интересах муниципального образования города Чебоксары в пределах, установленных настоящим договором (приложение № 1). Согласно приложению № 1 к договору дом АДРЕС передан в управление ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ».

Договором о передаче в управление муниципального жилищного и нежилого фонда от ДДММГГГГ, заключенного между Муниципальным учреждением «НАИМЕНОВАНИЕ» (Учреждение) и ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ» «Управляющая компания), жилой дом АДРЕС  передан в управление ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ».

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По запросу суда ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ» представило финансовую историю лицевого счета НОМЕР  за период с ДДММГГГГ и ДДММГГГГ, по квартире АДРЕС (ответственный квартиросъемщик Михайлова Т.И.), согласно которой задолженность по оплате коммунальных услуг за ДДММГГГГ в сумме СУММА  оплачена ответчиками в полном объеме в ДДММГГГГ в управляющую компанию ООО «НАИМЕНОВАНИЕ».

            Истцом, доказательств наличия задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ, суду не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ООО УК «НАИМЕНОВАНИЕ» о взыскании с Михайловой Т.И., Михайлова Н.П. и Михайлова А.Н. задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГне имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ» о взыскании с Михайловой Т.И., Михайлова Н.П., Михайлова А.Н. задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья                                                                                Н.А. Калашникова

Мотивированное решение составлено ДДММГГГГ.