Дело №2-Х/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2013 года с.Ишлеи
Мировой судья судебного участка №3 Чебоксарского района Чувашской Республики Митрофанов В.И., при секретаре Васильевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы РФ в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Сусловой Ю.В. о возложении субсидиарной ответственности и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба РФ в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее по тексту ИФНС России по г.Чебоксары) обратилась в суд с иском к ответчику Сусловой Ю.В. о возложении субсидиарной ответственности и взыскании убытков в сумме Х руб. Х коп., мотивируя тем, что общество с ограниченной ответственностью «Х» (далее по тексту ООО «Х»), зарегистрированное по адресу: г.Х, пр.Х, Х, в едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано Х года, а директором Общества является ответчик Суслова Ю.В. Основным видом деятельности ООО «Х» является производство отделочных работ (код по ОКВЭД 45.4).
В соответствии с п.п. 1 п.3 ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14-ФЗ директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.
Согласно ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) юридическое лицо обязано своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и другие обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды.
По состоянию на Х года задолженность должника образовалась в результате доначислений по результатам выездной налоговой проверки суммы по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ от 30.09.2011 №16-10/240, в ходе которой установлено наличие задолженности должника (основного долга) в размере Х руб.
Данную сумму налога, причитающуюся в бюджет, директор ООО «Х» в установленные сроки не уплатил, на основании которого начислены пени по налогам. Задолженность по пени за период с Х года по Х года за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ составляет в размере Х руб.
По данным карточек лицевого счета за налогоплательщиком по состоянию на Х года числится задолженность в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды в сумме Х руб. Х коп., в том числе: задолженность по налогам и сборам – Х руб. Х копеек, задолженность по пеням – Х руб. Х коп. ъ
Требования к должнику ООО «Авангард» по уплате обязательных платежей, неисполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, составляет в сумме Х рублей Х копеек. Таким образом, по состоянию на Х года ООО «Х» имело признаки банкротства, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. е
Таким образом, заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Х» должно было быть направлено директором Общества Сусловой Ю.В. в Арбитражный суд Чувашской Республики не позднее Х года, однако указанная обязанность Сусловой Ю.В. не исполнена. г
В силу пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 названного Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых Законом о банкротстве возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления. При этом субсидиарная ответственность в таких случаях наступает лишь по тем обязательствам должника, которые возникли после истечения, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве.
Задолженность по пени за период с Х года по Х года за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ, в размере Х руб. в порядке субсидиарной ответственности просит взыскать с директора Общества Сусловой Ю.В.
Заместитель начальника ИФНС России по г.Чебоксары Х направила в суд заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства и без участия представителя ИФНС России по г.Чебоксары, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит иск удовлетворить.
Ответчик Суслова Ю.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Мировой судья в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 3 ст. 56 ГК РФ) если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Круг лиц, на которых может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам должника, основания и порядок привлечения к такой ответственности установлены ст. 10 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона).
В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 9 Закона руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения указанного обстоятельства.
Согласно пункту 2 ст. 10 Закона неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых названным Законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 ст. 9 Закона о банкротстве.
В силу пункта 4 статьи 10 Закона в случае банкротства должника по вине руководителя должника, который имеет право давать обязательные для должника указания или имеет возможность иным образом определять его действия, на него в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Ответственность руководителя должника, установленная указанной статьей, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам ст. 15 ГК РФ.
Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Х»), зарегистрированное по адресу: г.Х, пр.Х, Х, в едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано Х года, а директором Общества является ответчик Суслова Ю.В. Основным видом деятельности ООО «Х» является производство отделочных работ (код по ОКВЭД 45.4).
В соответствии с п.п. 1 п.3 ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14-ФЗ директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.
Согласно ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) юридическое лицо обязано своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и другие обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды.
По состоянию на Х года задолженность должника образовалась в результате доначислений по результатам выездной налоговой проверки суммы по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ от 30.09.2011 №16-10/240, в ходе которой установлено наличие задолженности должника (основного долга) в размере Х руб.
Данную сумму налога, причитающуюся в бюджет, директор ООО «Х» в установленные сроки не уплатил, на основании которого начислены пени по налогам. Задолженность по пени за период с Х года по Х года за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ составляет в размере Х руб.
По данным карточек лицевого счета за налогоплательщиком по состоянию на Х года числится задолженность в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды в сумме Х руб. Х коп., в том числе: задолженность по налогам и сборам – Х руб. Х копеек, задолженность по пеням – Х руб. Х коп. ъ
Требования к должнику ООО «Х» по уплате обязательных платежей, неисполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, составляет в сумме Х рублей Х копеек. Таким образом, по состоянию на 30.12.2011года ООО «Х» имело признаки банкротства, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. е
Таким образом, заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Х» должно было быть направлено директором Общества Сусловой Ю.В. в Арбитражный суд Чувашской Республики не позднее Х года, однако указанная обязанность Сусловой Ю.В. не исполнена. г
В силу пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 названного Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых Законом о банкротстве возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления. При этом субсидиарная ответственность в таких случаях наступает лишь по тем обязательствам должника, которые возникли после истечения, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве.
Бездействие Сусловой Ю.В. по необращению в арбитражный суд с заявлением должника о признании его банкротом привело к росту задолженности в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды в сумме Х руб. Х коп., в том числе: задолженность по налогам и сборам – Х руб. Х копеек, задолженность по пеням – Х руб. Х коп. Указанные расходы, понесенные уполномоченным органом, являются прямыми убытками, понесенными в результате действий Сусловой Ю.В., выразившихся в невыполнении обязательств перед бюджетом по уплате налога, что повлекло банкротство налогоплательщика.
Таким образом, учитывая, что заявленные налоговым органом убытки причинены в результате нарушения Сусловой Ю.В. – директором должника обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании ООО «Х» несостоятельным (банкротом) при наличии признаков неплатежеспособности и невозможности исполнения обществом денежных обязательств, с данного директора должника Сусловой Ю.В. подлежит взысканию в порядке субсидиарной ответственности задолженность по пеням в размере Х руб. Х коп. в пользу республиканского бюджета.
Согласно ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с директора общества с ограниченной ответственностью «Х» Сусловой Ю. В. в порядке субсидиарной ответственности задолженность по пеням в размере Х руб. Х копеек в пользу республиканского бюджета.
Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа:
№ 40101810900000010005; код бюджетной классификации пени 18210101012022000110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары), наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России ИНН 2130000012, БИК:049706001: наименование платежа: пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов PФ –Х руб.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд ЧР в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.И.Митрофанов
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2013 года.