Дело № 5-91/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 февраля 2013 года п. Урмары
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженца д. ххх ххх района Чувашской Республики и жителя д. ххх ххх района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, гражданина РФ.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
10 февраля 2013 года в 15 час. 00 мин. на 699 км+900 м автодороги М7 «Волга» Москва-Уфа около д. ххх Урмарского района Чувашской Республики водитель ФИО управляя автомашиной Калина 111ххх с государственным регистрационным знаком В ххх НВ 21, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, п. 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ совершил маневр обгона двигавшегося в попутном направлении транспортного средства Volvo с государственным регистрационным знаком К 006 НЕ 96, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», при наличии предписывающего дорожного знака 5.15.7 Приложения N 1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
ФИО в ходе судебного заседания вину признал, раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил.
Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, содержащим объяснения ФИО «знака не видел», рапортом сотрудника полиции, схемой административного правонарушения, в котором ФИО собственноручно указал "Согласен ", тем самым выразил свое согласие с вмененным ему правонарушением, дислокацией дорожных знаков, письменными объяснениями ФИО, ФИО, из которых следует, что обгон транспортного средства Серебряковым Г.В. был совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", предписывающего дорожного знака 5.15.7 Приложения N 1 ПДД РФ, при этом допущен выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, оснований не доверять которым у суда не имеется.
В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, выезд транспортного средства под управлением ФИО на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", предписывающего дорожного знака 5.15.7 Приложения N 1 ПДД РФ, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего обстоятельства в виде раскаяния и отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО административного наказания в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет №40101810900000010005, БИК 049706001 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, ИНН 2128015830, КБК 18811630020016000140, назначение платежа –штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения.
И.о. мирового судьи Е.Н. Хитрова