Дело № 1-14/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с отказом
Частного обвинителя от обвинения
Г. Канаш. ДД,ММ.ГГ.
Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики
в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Калининой Л.А.
При секретаре Карсаковой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению М. о привлечении к уголовной ответственности в порядке ст. 318 УПК РФ
Я., <...>года рождения, уроженца и жителя с. <...>, ул. <...>, д.<...>, <...>,<...>,<...>,<...>,<...>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
М. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Я. В заявлении М. обвинил Я. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно в том, что он <...>г. около <...>часов <...> мин., находясь в доме № <...> по ул. <...>в с. <...>из-за личных неприязненных взаимоотношений нанес М. удар деревянным черенком по лицу, причинив тем самым потерпевшему М. физическую боль и нравственные страдания.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района ЧР от <...>г. заявление М. было принято к производству мирового судьи.
Потерпевший – частный обвинитель М.., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебные заседания назначенные на <...>г. на<...>часов <...>мин. и <...>г. на <...> час. <...> мин. не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщал.
В соответствие с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего в судебное заседание без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
Ввиду того, что частный обвинитель М. дважды, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание без уважительных причин, уголовное дело в отношении Я. . подлежит прекращению в связи с отказом частного обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 249 и п.2 ч.1 ст. 254 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249 и п.2 ч.1 ст. 254 УПК РФ, п. 7 ст. 222 ГПК РФ, мировой суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Я. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить по основанию предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в течение 10 суток со дня его вынесения в <...> суд ЧР.
Мировой судья Л.А. Калинина.
Постановление вступило в законную силу 02.03.2013