Дело № 2-17-2013/5
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«19» февраля 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б., при секретаре судебного заседания Витьковой В.В.,
с участием истца ххх А.В., ответчика ххх С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербеневой ххх к хххх о расторжении брака
У С Т А Н О В И Л:
ххх А.В. обратилась с иском к хххх С.М. о расторжении брака, указав следующее.
С ответчиком вступила в брак 20.04.1991 года. От совместного брака несовершеннолетних детей не имеем. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась из-за отсутствия взаимопонимания. Дальнейшая совместная жизнь, сохранение семьи и примирение с ответчиком не возможно. Спора о разделе совместно нажитого имущества не имеется. Ответчик на расторжение брака через органы ЗАГС не согласен. Просит расторгнуть брак.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Чебоксары от 19 ноября 2012 года супругам был предоставлен срок для примирения на три месяца.
В судебном заседании истец хххх А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что брачные отношения с ответчиком прекращены с февраля 2012 г., совместное хозяйство с указанного времени не ведется, примирение между ними не достигнуто, настаивала на расторжении брака.
Ответчик хххх С.М. исковые требования признал, просил брак расторгнуть.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Брак между ххх и ххх (до брака ххх) хххх зарегистрирован 20 апреля 1991 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II -РЛ №2хххх (л.д.4). От совместного брака супруги детей не имеют, брачные отношения прекращены с февраля 2012 г., совместное хозяйство с указанного времени не ведется. Супруги брак сохранить не желают, настаивают на расторжении брака. Спора о совместно нажитом имуществе не имеется.
Согласно ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
На основании изложенного, исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.
Согласно ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака и, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений на расторжение брака, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.
Из пояснений истца усматривается, что ответчик не был согласен на расторжение брака через органы ЗАГС.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Брак, зарегистрированный 20 апреля 1991 года в Городском отделе ЗАГС г.Чебоксары Чувашской Республики между хххх и ххх (до брака ххх) хххх за актовой записью № ххххх, расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью в течение 30 дней со дня вынесения.
Мировой судья В.Б. Романов