Дело № 2- 85/ 2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ХХ хххх ХХХХ года село Комсомольское
Мировой судья судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики Волкова А.Ш.,
при секретаре Тарасовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ХХХ» к А и Б о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «ХХХ» обратился в суд с иском к А и Б. о взыскании долга по договору займа в размере ХХ рублей ХХ копейки.
В обоснование своих требований истец указал, что А. ХХ ххх ХХХХ заключил с СПКК «ХХХ» договор займа № ХХ, согласно условиям которого кооператив выдал ответчику денежные средства в размере ХХ / хххх / рублей с условием уплаты операционных паевых взносов за пользование займом, исходя из расчета 4 % месячных начислений платежей от суммы остатка непогашенного займа.
Согласно п. 2.4 Договора порядок возврата суммы займа установлен сторонами в соответствии с графиком погашения займа. Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы займа (его части) в соответствии с п. 2.8 Договора заемщик обязался уплатить займодавцу неустойку (пени) из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Договором, как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
В обеспечение обязательства заемщика по возврату займа по договору между СПКК «ХХ» и Б. заключен договор поручительства № ХХ от ХХ хххх ХХХХ года, согласно условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение А. всех его обязательств.
Свои обязанности по возврату долга в соответствии с установленным графиком А. не выполнил. Ее задолженность по основному долгу составляет ХХ рубля ХХ копейка, по операционным паевым взносам ХХ рубль ХХ копейка, по неустойке – ХХ рубля ХХ копейка, всего ХХ рублей ХХ копейки.
СПКК «ХХХ» просит взыскать с ответчиков А. и Б. вышеуказанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца А., по доверенности от ХХ ххх ХХХХ года, надлежаще извещенный о дне и времени, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, также ходатайствовал о принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением долга по договору займа.
Ответчики А и Б., надлежаще извещенные о дне и времени, в судебное заседание не явились, причины уважительности их неявки суду не известна. В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, принятие судом отказа от иска в данном случае не нарушает права и интересы других лиц. Как видно из ходатайства представителя истца А. задолженность по договору займа погашена.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу разъясняется сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При изложенных обстоятельствах, ходатайство истца подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ХХ» к А. и Б о взыскании долга по договору займа в размере ХХХ /хххх/ рублей ХХ копейки и судебных расходов в размере ХХ /хххх/ рублей ХХ копеек прекратить в связи с отказом от иска истцом и принятия отказа от иска судом по ст. 39 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
Мировой судья А.Ш.Волкова.