Дело № 5-хх/13 ст.16 Закона ЧР «Об административных
правонарушениях»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
х февраля 2013 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики» в отношении:
Е.Л.Ф., 00.00.0000 года рождения,
уроженки д.Х. Ядринского района Чувашии,
проживающей по адресу: д. Х., ул.хх, д.№х
Ядринского района ЧР,
гражданки Российской Федерации,
являющейся пенсионеркой,
ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
00.12.2012г. участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР м-ром полиции Я.А.В. составлен протокол №000000 в отношении гр.Е.Л.Ф. об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», выразившегося в том, что она х декабря 2012 года около 22 часов, находясь у себя дома по адресу: д.Х., ул.хх, д.х Ядринского района Чувашской Республики, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости домашней выработки, емкостью 1 (один) литр, взамен одного мешка овса гр.Б.С.В..
В судебном заседании Е.Л.Ф. вину не признала, суду показала, что отдала знакомому Б.С.В. за мешок овса, 1 литровую бутылку смеси водки и мускатного вина. Самогон они не гонит и никогда не гнала.
В судебном заседании потерпевший Б.С.В. показал, что Е.Л.Ф. за мешок овса, отдала ему одну бутылку водки с мускатом.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшего, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях» в Чувашской Республике является изготовление и (или) приобретение в целях сбыта, сбыт, равно хранение с целью сбыта алкогольных напитков кустарного изготовления, а также денатурата и иной спиртосодержащей продукции.
Вина Е.Л.Ф. подтверждается совокупностью изученных по делу письменных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №0000000 от 00.12.2012г.;
- протоколом допроса потерпевшего Б.С.В. от 00.12.2012г., из которого следует, что х декабря 2012 года около 22 часов, он пошел к своему дальнему родственнику М.Н.З.. Он спросил у М.Н. сани и попросил его помочь отвезти овес в д.Х. К их приходу т.Л. находилась дома, она согласилась взять у них мешок овса. После этого, он спросил у т.Л. за зерно самогон, на что она ответила согласием и передала им самогонку в литровой бутылке из-под вина «Савиньон»;
- протоколом допроса свидетеля М.Н.З. от 00.12.2012г., из которого следует, что х декабря 2012 года около 22 часов к нему домой пришел односельчанин Б.С.В.. Сначала они пошли домой к Б.С., где взяв мешок зерна, положили его на сани, которые потащили в д.Х., к тете Л., фамилия которой, вроде бы Е.. С. один взял мешок зерна и занес его в хозяйство т.Л., откуда вышел через некоторое время и вынес бутылку спиртного;
- объяснениями Е.Л.Ф. от 00.12.2012г., из которых следует, что весной 2012 года у неё был разговор с Б.С. по поводу того, что он обещал ей мешок овса. В декабре месяце 2012 года, к ней домой пришел Б.С.В. и принес мешок овса, за который она дала ему спиртосодержащую жидкость домашней выработки, из-под вина 1 литра «Савиньон».
Доказательства, добытые по делу: относимы, допустимы, достоверны и достаточны, подтверждают вину Е.Л.Ф. в совершении вменяемого ей административного правонарушения.
К показаниям Е.Л.В. и потерпевшего Б.С.В. суд относится критически, поскольку они противоречат обстоятельствам дела и опровергаются собранными по делу доказательствами, и, приходит к убеждению, что они вызваны целью избежать установленной законом ответственности.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не признаны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16, ч.1 ст.34 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», ст.ст.29.5- 29.7, 29.9-29.11, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
гр. Е.Л.Ф. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в ЧР» и применить к ней административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Для сведения разъясняю:
- Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
- Согласно ч.2 ст.31.5, ч.1 ст.31.8 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Вопросы об отсрочке, о рассрочке, исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса (заявления лица, привлеченного к административной ответственности).
Мировой судья Т.В.Егоркина
Постановление вступило в законную силу