дело № 5-120/2013

Дело № 5-120/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2013 года                                                                                                     г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Дмитриев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К.А.В., (ДАТА РОЖДЕНИЯ) года рождения, уроженца (МЕСТО РОЖДЕНИЯ), проживающего по адресу: г. Чебоксары, (АДРЕС),

установил:

13 февраля 2013 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары в отношении К.А.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 13 февраля 2012 года в 04 час. 30 мин. возле дома (АДРЕС1) г. Чебоксары К.А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «(МАРКА)», регистрационный знак (РЕГ.ЗНАК), и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.   

К.А.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об  административном правонарушении подтвердил, суду пояснил, что в настоящее время не работает, в учебных учреждениях не обучается, просил не применять к нему наказание в виде административного ареста. Иных заявлений и ходатайств не заявил.

Выслушав К.А.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары, 13 февраля 2012 года в 04 час. 30 мин. возле дома (АДРЕС1) г. Чебоксары К.А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «(МАРКА)», регистрационный знак (РЕГ.ЗНАК), и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь. При этом К.А.В. отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.   

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст.13 Закона РФ «О полиции». Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена и Правилами дорожного движения (п.2.3.2).

          В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование, утвержденными Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 г. N 4752, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как видно из материалов дела,  у сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

На основании представленных в суд материалов, содержащих данные о невыполнении водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует действия К.А.В. по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина К.А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сведениями об имеющихся правонарушений,

- протоколом об отстранении от управления  транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,

- протоколом о доставлении

- рапортами и письменными объяснениями инспекторов ДПС, письменными объяснениями понятых.

Нарушение ч.2 ст.12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Поскольку К.А.В. не относится к указанным категориям лиц, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд  принимает решение о назначении ему наказания в виде ареста.

Решая вопрос о наложении административного наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения, связанного с общественной безопасностью в области дорожного движения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Из материалов дела усматривается, что К.А.В. был задержан 13 февраля 2013 года в 05 час. 30 мин.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                      п о с т а н о в и л:

Признать К.А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с момента задержания К.А.В. с 05 час. 30 мин. 13 февраля 2013 года

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок № 3 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        А.В.Дмитриев