№ 4-06-2013/2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чебоксары 28 февраля 2013г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Долгова С.В.,
при секретаре Моисеевой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ХХХ
представителя ФКУ УИИ ХХХ, действующей на основании доверенности от ХХХ.,
осужденного ХХХ,
защитника осужденного адвоката ХХХ, действующего на основании ордера № ХХХ от ХХХг., удостоверения № ХХХ от ХХХг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике –Чувашии о замене назначенного наказания в отношении
ХХХ,
ХХХ года рождения, уроженца г.Чебоксары Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ, г.ХХХ, ул.ХХХ, д. ХХХ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в официальном браке, военнообязанного,
у с т а н о в и л :
ХХХ осужден ХХХг. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района Чувашской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием 5 процентов из заработка в доход государства. Данный приговор вступил в законную силу ХХХг.
Для исполнения наказания ХХХ ХХХг. был поставлен на учет в Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии (далее по тексту – ФКУ УИИ).
Заместитель начальника ФКУ УИИ обратился в порядке ч. 4 ст. 50 УК РФ и подпункта "в" пункта 2 статьи 397 УПК РФ к мировому судье с представлением от ХХХг. о замене в отношении осужденного ХХХ назначенных ему в качестве уголовного наказания исправительных работ лишением свободы.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ХХХ поддержала представление по изложенным в нем мотивам, пояснив, что ко дню судебного заседания ХХХ имеет отбытый срок ХХХ.ХХдня, к отбытию осталось ХХ месяцев ХХ дней, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, допускает прогулы по месту работы.
Осужденный ХХХ не согласился с изложенными в представлении доводами, пояснив, что в настоящее время работает в ООО «УК «ХХХ, в последнее время по месту работы прогулов не допускает, работает рано утром. Не отрицает, что не являлся по вызовам и в назначенные дни в ФКУ УИИ. Обязуется исполнять назначенное наказание.
Защитник осужденного ХХХ в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ходатайства, полагая, что ХХХ в настоящее время отбывает наказание.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора ХХХ, полагавшего представление ФКУ УИИ подлежащим удовлетворению, мировой судья пришел к следующему.
Рассмотрение вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания относится к вопросам, связанным с исполнением приговора, и регулируется главой 47 УПК РФ.
Осужденный ХХХ приговорен ХХХг. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.
Следовательно, по правилам ст. 25 УИК РФ, ХХХ обязан был явиться в ФКУ УИН и приступить к отбыванию наказания в виде исправительных работ.
При этом в соответствии с частями 5 и 6 статьи 11 УИК РФ, регламентирующей основные обязанности осужденных, последние обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Данная обязанность осужденных не зависит от вида назначенного наказания, не связанного с изоляцией осужденных от общества. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей влечет установленную законом ответственность.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.
Как следует из материалов личного дела ФКУ УИИ, ХХХ г. в ФКУ УИИ ХХХ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствиями их невыполнения в виде замены исправительных работ на более строгое наказание в случае нарушения порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ. ХХХ обязался соблюдать порядок и условия наказания, добросовестно относиться к труду, являться по вызову инспекции, о чем с него отобрана подписка.
ХХХ г. ХХХ выдано предписание для трудоустройства в ООО «УК «ХХХ», куда ХХХг. он принят на работу рабочим по комплексной уборке и содержанию домовладений.
ХХХг. сотрудником ФКУ УИИ осужденный ХХХ был проверен по месту жительства, ему выдана повестка с вызовом в инспекцию на ХХХг. Однако по вызову в инспекцию ХХХ не явился.
ХХХг. сотрудником ФКУ УИИ осужденный ХХХ вновь проверен по месту жительства и ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в инспекцию по вызову ХХХг. без уважительных причин. Также вынесено постановление об установлении ему обязанности являться в инспекцию на регистрацию дважды в месяц по 10 и 20 числам месяца. Выдана повестка с вызовом в инспекцию на ХХХг.
ХХХг., ХХХг. сотрудником ФКУ УИИ осуществлены телефонные звонки осужденному ХХХ , в том числе о необходимости явки в инспекцию ХХХ обязался явиться в инспекцию, но не явился.
ХХХг. сотрудником ФКУ УИИ ХХХ вновь проверен по месту жительства и ему вынесено повторное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за то, что он ХХХг., ХХХг. не явился в инспекцию по вызову без уважительных причин. В письменном объяснении ХХХ пояснил, что не являлся в указанные дни в инспекцию, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
ХХХг. ХХХ вынесено повторное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за то, что он ХХХг., с ХХХг. по ХХХг.. с ХХХг. по ХХХг. допустил прогулы без уважительных причин, также ХХХг. не явился в инспекцию по вызову без уважительных причин.
ХХХг. ХХХ вынесено повторное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за то, что он ХХХг. не явился в инспекцию на регистрацию, также за допущенные прогулы без уважительных причин в период с ХХХХг. по ХХХг.
Согласно справкам ООО «УК «ХХХ» ХХХ отработал в декабре 2012г. ХХ дней; в январе 2013г. без уважительных причин не явился на работу ХХХ., с ХХХг. по ХХХг. ; в ХХХг. отработал два дня по 7 часов, все остальные дни отсутствовал без уважительных причин.
Из справки БУ «Республиканский наркологический диспансер» от ХХХг. № ХХ следует, что ХХХ с ХХХг. по ХХХг. находился на стационарном лечении в больнице, самовольно прекратил лечение с ХХХ.
Согласно справке ФКУ УИИ, по состоянию на ХХХ. имеет отбытый срок 1 месяц 4 дня, к отбытию осталось 7 месяцев 26 дней.
По сведениям участкового уполномоченного полиции, со слов соседей и знакомых ХХХ по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности.
Доводы ХХХ о том, что он отбывал наказание (работал) в ХХХг., материалами дела не подтверждаются. Из объяснений представителя ФКУ УИИ следует, что в дни регистрации (по 10 и 20 числам месяца) ХХХ на регистрацию в ФКУ УИИ также не является, что не отрицал сам осужденный.
Таким образом, из материалов дела видно, что ХХХ нарушал порядок и условия наказания, в связи с чем неоднократно письменно предупрежден о замене исправительных работ другим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания наказания.
В соответствии с абзацем 2 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания исправительных работ, судам необходимо проверять обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, указанных в части второй статьи 46 УИК РФ, выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать.
В настоящее время осужденный ХХХ отбывает наказание в ООО «УК «ХХХ», однако допускает прогулы без уважительных причин, на меры профилактического характера не реагирует.
Все вышеизложенное свидетельствует о том, что ХХХ злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин. В связи с чем представление ФКУ УИИ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 49, 396, 397 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Представление Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии удовлетворить.
В связи со злостным уклонением от отбывания наказания, заменить в отношении ХХХ неотбытую часть назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района Чувашской Республики Чебоксары от ХХХг. наказания в виде ХХ мес. ХХ дней исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы на срок 2 (Два месяца) 18 дней в колонии-поселении.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ХХХ избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Разъяснить осужденному ХХХ об обязанности его явки в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту его постоянного жительства за вручением предписания о направлении к месту отбывания наказания. В случае его уклонения от получения данного предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию, заключению под стражу и последующему направлению к месту отбывания наказания под конвоем.
Срок отбывания наказания осужденному ХХХ исчислять со дня его прибытия в колонию – поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в течение 10 суток со дня оглашения в Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Мировой судья Н.В.Портнова