Дело № 1- 11/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля  2013 года                                                                         с. Порецкое

            Мировой судья судебного участка   №  1 Порецкого района  Чувашской Республики

Левагина  И.В.

с участием государственного обвинителя –  помощника прокурора Порецкого района Чувашской Республики  Гранадского А.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Дубинцовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, «__» _________  _____ года рождения,  уроженца с.  Ххххххх Порецкого района Чувашской  Республики,  имеющего  среднее образование,  гражданина РФ,  военнообязанного,  не работающего,  разведенного, проживающего с. Ххххххх  Порецкого района  Чувашской Республики ул. Ххххххх   д. хх,   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

            ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына,  злостно уклоняется от уплаты алиментов на его содержание.

Так, ФИО1,   на основании решения  мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 21 июняувашской Республики ич Порецкое1        иблю 2010 года, обязан  выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно,  на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, «__» _______ _____ года рождения, начиная с  17 июня 2010 года и до его совершеннолетия, в пользу матери ФИО3.  Достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, будучи неоднократно предупрежденный об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, ФИО1  злостно  уклоняется от выполнения данной обязанности с 17 июня  2010 года по 21 января 2013  года, мер по трудоустройству и погашению задолженности не принял  и имеет задолженность по алиментам за указанный период  в размере  173278 рублей 11 коп. 

  Подсудимый ФИО1   вину в совершении преступления  признал полностью, суду показал, что имел временные заработки,  и у него не было  средств на оплату алиментов. В настоящее время он ищет работу в г. Хххххххх и начнет выплату алиментов.  В содеянном раскаивается.

  Выслушав оглашенные показания  потерпевшей,  свидетелей,   выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу,  суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, которая подтверждается  следующими доказательствами.       

     Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что для исполнения ей передано  производство  о взыскании алиментов с  ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2. В ходе изучения данного исполнительного производства ею было установлено, что в рамках исполнительного производства, судебный пристав- исполнитель Порецкого РОСП ФИО5, предупреждала ФИО1 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно: 15 июля 2011 года, 06 июля 2012 года и 25 июля 2012 года. Данные предупреждения ФИО1 проигнорировал. Несмотря на неоднократные предупреждения  об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 лишь дважды производил оплату алиментов через службу судебных приставов по 1000 рублей, 29 июля 2011 года и 20 сентября 2011 года. Больше ФИО1 оплату алиментов  через службу судебных приставов не производил, квитанции об оплате алиментов, через банк или почту, в Порецкий РОСП не предоставлял. После передаче ей для дальнейшего исполнения исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1, ею неоднократно осуществлялся выход по месту жительства должника Порецкий район, с. Антипика, ул. Ххххххх, д. хх,  но  ФИО1 не было дома.  18 января 2013 года  ФИО1 было вручено  предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. С момента нахождения у нее исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1, ФИО1 алименты в пользу  ФИО3  через службу судебных приставов не оплачивал, квитанции об оплате алиментов через банк или почту не предоставлял, сведения о постановке на учет в Центр занятости населения с. Хххххххх и трудоустройстве не сообщал. Сумма задолженности ФИО1 по уплате алиментов, по состоянию на 21 января 2013 года  составила  173278 руб. 11 коп.

     Из оглашенных показаний потерпевшей  ФИО3,   в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что  28 февраля 2009 году она зарегистрировала брак с ФИО1. У них родился сын ФИО2, «__» _______  ____ года рождения. В 2010 году брак был расторгнут и с ФИО1 взысканы  алименты на содержание сына ФИО2 в размере ¼ части заработка. После  вынесения решения суда, примерно в 2011 году, ФИО1 оплатил алименты два раза  в общей сумме 2000 рублей.  Чем занимается ФИО1 ей не известно, так как она проживает в другом городе. Сын ФИО2  проживает с ней. ФИО1  содержанием и воспитанием сына не занимается.  После расторжения брака  ФИО1 навещал сына один раз, с ребенком ФИО1 не общается, подарки и ценные вещи не дарит, материально никак не помогает, в воспитании сына участие не принимает (л.д.43-44).

      Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6    в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что она проживает с сыном ФИО7, «__» _______  ___ года рождения, отцом ФИО8, матерью ФИО9. В 2000 году     она познакомилась с ФИО3. Ранее она периодически ездила в гости в село Хххххххх, Порецкого района, к бабушке ФИО10. С 2000 года она начала встречаться и общаться с ФИО1, но совместно с ФИО1 она не проживала.  06 июня 2009 года у нее совместно с  ФИО1 родился сын ФИО7. В связи с  тем, что ФИО1 был женат и у него был сын, она решила в свидетельстве о рождении сына ФИО7  ФИО1  не указывать. Сыну  она дала свою фамилию. В последующем, в период с лета 2009 года, по ноябрь 2010 года они с ФИО1 проживали совместно у ее родителей по адресу: г. Хххххххх, ул. Хххххххх, д. хх, кв. хх. В связи с тем, что ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками,  они с ФИО1 разошлись. С 2010 года она с ФИО1  не общается. С 2010 года ФИО1 судьбой ребенка не интересуется, материально не помогает, участие в воспитании сына не принимает. Ей известно,  что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, иногда ездит на заработки в Москву.  Она о бывшей супруге ФИО1 ФИО3 и их сыне ФИО2 ничего не знает. За  помощью в воспитании и содержании сына ФИО7 к ФИО1 она не обращалась. Сына содержать ей помогают родители, где сейчас ФИО1 и чем  он занимается,  она не знает (л.д.69-72).  

Из судебного приказа мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 21 июняувашской Республики ич Порецкое1        иблю 2010 года следует, что  с  ФИО1  в пользу  ФИО3  на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, «__» _______ ____  года рождения взысканы алименты в размере 1/4 части заработка, начиная с 17 июня 2010  года и до его совершеннолетия (л.д.6).

 Из  протокола  выемки от 28 января 2013 года следует, что в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя Порецкого РОСП  ФИО4 в подлинниках были изъяты документы: судебный приказ мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого района Московской области  от 21 июня 2010 года, постановление о возбуждении исполнительного производства № 1055/10/19/21 от 15 июля 2010 года,  предупреждение об уголовной ответственности от 15 июля 2011 года, предупреждение об уголовной ответственности от 06 июля 2012 года,  предупреждение об уголовной ответственности от 25 июля 2012 года,  предупреждение об уголовной ответственности от 18 января 2013 года (л.д. 52).

              Из протокола осмотра документов следует, что объектом осмотра является судебный приказ мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого района Московской области  от 21 июня 2010 года, постановление о возбуждении исполнительного производства № 1055/10/19/21 от 15 июля 2010 года,  предупреждение об уголовной ответственности от 15 июля 2011 года, предупреждение об уголовной ответственности от 06 июля 2012 года,  предупреждение об уголовной ответственности от 25 июля 2012 года,  предупреждение об уголовной ответственности от 18 января 2013 года (л.д. 53).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что все предупреждения им получены.

     Согласно расчету задолженности по алиментам (л.д.34), задолженность ФИО1  по  алиментам за период с 17 июня 2010 года по 21 января  2013  года составляет 173278  руб. 63 коп.

Из имеющихся в деле официальных предупреждений  следует, что ФИО1 неоднократно в письменной форме предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.       

Проанализировав собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания  по ст.157 ч.1 УК РФ, по признаку злостного уклонения  родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 27 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. «родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка». Это положение международного права подтверждено и российским законодательством. Забота о детях, их воспитание являются согласно Конституции РФ правом и обязанностью родителей. Вследствие невыполнения обязанностей родителями по содержанию несовершеннолетних детей ставятся под угрозу материальные условия их существования, поскольку в силу возраста и нетрудоспособности они не в состоянии добывать средства для жизни самостоятельно.

Согласно статье 157 УК РФ злостным уклонением от уплаты алиментов считается, когда виновный не выполняет возложенных на него судом обязанностей по уплате алиментов. Уклонение выражается в прямом отказе от выплат алиментов, а также сокрытии заработка или иного дохода, с которых производится удержание алиментов, уклонении от устройства на работу и т.д. Злостным уклонением признается невыплата алиментов после письменного предупреждения, сделанного судебным приставом-исполнителем.    

       Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны Порецкого РОСП,  ФИО1   злостно уклоняется от уплаты алиментов в период с 17 июня  2010 года по 21 января 2013  года, задолженность по алиментам  составляет 173278 руб. 11 коп.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд считает ФИО1 вменяемым,  подлежащим уголовной ответственности, он осознает предъявленное ему обвинение, приводит свои доводы, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных в ст.63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд  учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ст.61 ч.2 УК РФ). Наличие малолетних сыновей ФИО2 и ФИО7,  суд не учитывает, как смягчающее обстоятельство, поскольку подсудимый ФИО1  не занимается их воспитанием и не оказывает  материальную поддержку, кроме того, в свидетельстве о рождении ФИО7, указана только мать ФИО6, в строке отец ФИО1 не указан.   ФИО1   совершил преступление,  относящееся к категории  небольшой тяжести,  по месту жительства  характеризуется положительно, постоянного места работы не имеет.

Мировой судья  считает, что  для достижения целей наказания, необходимо  назначить наказание в виде исправительных   работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,                                                                   

П Р И Г О В О Р И Л :

  ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ  и назначить ему  наказание в виде 10 месяцев исправительных  работ,  с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе  места жительства осужденного,  с удержанием в доход государства 10 % заработка. 

   Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.                               

Вещественные доказательства по делу:   судебный приказ мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого района Московской области  от 21 июня 2010 года, постановление о возбуждении исполнительного производства № 1055/10/19/21 от 15 июля 2010 года,  предупреждение об уголовной ответственности от 15 июля 2011 года, предупреждение об уголовной ответственности от 06 июля 2012 года,  предупреждение об уголовной ответственности от 25 июля 2012 года,  предупреждение об уголовной ответственности от 18 января 2013 года, хранящиеся в материалах исполнительного производства, после вступления приговора в законную силу передать в Порецкое РОСП.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью путем подачи жалобы и представления.

Мировой судья                                                        Левагина И.В.