Дело №1-27-2013/8
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 февраля 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кочкина О.Г., при секретаре Никитиной Э.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Кашина А.Н., подсудимой С., защитника – адвоката Данилова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
С., *,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
С. * года примерно в * час * минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Я», расположенного по адресу: *, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью работников гипермаркета, тайно похитила с торговых полок свинину лопаточную часть массой 810 граммов на сумму 149 рублей 21 копейка без учета налога на добавленную стоимость, 2 упаковки краски для волос «L'OREAL EXCELENCE» стоимостью 185 рублей 89 копеек без учета налога на добавленную стоимость каждая, куры гриль массой 1,822 килограмма на сумму 269 рублей 66 копеек без учета налога на добавленную стоимость, карамель «Рози Блюз» «Акконд» массой 152 грамма на сумму 14 рублей 32 копейки без учета налога на добавленную стоимость, нож кухонный «FORTUNA» стоимостью 102 рубля 15 копеек без учета налога на добавленную стоимость, пилку керамическую «ZINGER» стоимостью 80 рублей без учета налога на добавленную стоимость, триммер «ZINGER» стоимостью 35 рублей без учета налога на добавленную стоимость, батон колбасы вареной «Русская» массой 916 граммов на сумму 179 рублей 48 копеек без учета налога на добавленную стоимость, карамель «ROSHEN дюшес» массой 180 граммов на сумму 11 рублей 56 копеек без учета налога на добавленную стоимость, упаковку крема против морщин «LUMENE» стоимостью 343 рубля 49 копеек без учета налога на добавленную стоимость, 2 кипятильника электрических «IRIT» стоимостью 33 рубля 90 копеек без учета налога на добавленную стоимость каждый, часы настенные «SCARLETT» стоимостью 310 рублей без учета налога на добавленную стоимость, десерт «РУЛАДА мини» «Акконд» массой 348 граммов на сумму 72 рубля 63 копейки без учета налога на добавленную стоимость, скатерть размером 137x182 см стоимостью 212 рублей 23 копейки без учета налога на добавленную стоимость, охлаждающий ролик против прыщей «GARNIER» стоимостью 132 рубля 33 копейки без учета налога на добавленную стоимость, шпик пикантный «Царская трапеза» массой 632 грамма на сумму 117 рублей 30 копеек без учета налога на добавленную стоимость, 2 полотенца «Новогодняя змейка» размерами 38x64 см стоимостью 59 рублей 46 копеек без учета налога на добавленную стоимость каждое, причинив тем самым обществу с ограниченной ответственностью «С.» имущественный вред на общую сумму 2587 рублей 86 копеек. После чего, С., спрятав похищенное в своей дамской сумке, находящейся при ней, пыталась покинуть место совершения преступления, но при выходе из торгового зала гипермаркета была задержана сотрудниками службы безопасности гипермаркета, в связи с чем, не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Подсудимая С. в судебном заседании полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Данилов Д.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего Ш. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражал.
Государственный обвинитель также не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Действия С. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
С данной квалификаций действий подсудимой согласилась сама подсудимая, ее защитник, а также государственный обвинитель. Мировой судья соглашается с данной квалификацией и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Из материалов уголовного дела видно, что на учете в РПБ, РНД С. не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление С. возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд учитывает, что совершенное ею преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения ею заработной платы. Учитывая наличие у С. на иждивении двоих малолетних детей, уходом за которыми она занята, суд считает возможным на основании части третей статьи 46 УК РФ назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок два месяца.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: свинина лопаточная часть, 2 упаковки краски для волос «L'OREAL EXCELENCE», куры гриль массой 1,822 килограмма, карамель «Рози Блюз» «Акконд», нож кухонный «FORTUNA», пилка керамическая «ZINGER», триммер «ZINGER», батон колбасы вареной «Русская», карамель «ROSHEN дюшес», упаковка крема против морщин «LUMENE», 2 кипятильника электрических «IRIT», часы настенные «SCARLETT», десерт «РУЛАДА мини» «Акконд», скатерть размером 137x182 см, охлаждающий ролик против прыщей «GARNIER», шпик пикантный «Царская трапеза», 2 полотенца «Новогодняя змейка» на основании ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307, -309 и ст. 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с рассрочкой его выплаты частями - по 2500 рублей в месяц в течение двух месяцев.
Вещественные доказательства: свинина лопаточная часть, 2 упаковки краски для волос «L'OREAL EXCELENCE», куры гриль массой 1,822 килограмма, карамель «Рози Блюз» «Акконд», нож кухонный «FORTUNA», пилка керамическая «ZINGER», триммер «ZINGER», батон колбасы вареной «Русская», карамель «ROSHEN дюшес», упаковка крема против морщин «LUMENE», 2 кипятильника электрических «IRIT», часы настенные «SCARLETT», десерт «РУЛАДА мини» «Акконд», скатерть размером 137x182 см, охлаждающий ролик против прыщей «GARNIER», шпик пикантный «Царская трапеза», 2 полотенца «Новогодняя змейка» возвратить потерпевшему.
Приговор может быть обжалован сторонами в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через мирового судью.
Мировой судья О.Г. Кочкина