Дело № 1-16/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 февраля 2013 года село Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка № 1
Моргаушского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Моргаушского района
Чувашской Республики Ильиной И.Н.,
подсудимого Зуева А.А.,
защитника подсудимого в лице адвоката Сорокина В.А., представившего удостоверение № … от … и ордер № … от …,
законного представителя потерпевшей ФИО ФИО1,
при секретаре Толикиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Зуева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя …, зарегистрированного по адресу: …., гражданина …, с … образованием, …, …, военнообязанного, …, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи СУ № 1 Моргаушского района ЧР по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере … рублей (штраф не оплачен),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Зуев А.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.
Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Зуев А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме матери ФИО, расположенной по адресу: … в ходе скандала, возникшего из-за личных неприязненных взаимоотношений с последней, умышлено, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ей множество ударов руками и ногами в область головы и другим частям тела, в результате чего, потерпевшей ФИО причинена физическая боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде острой субдуральной пластинчатой гематомы левой теменно-височной-затылочной области с закрытыми переломами костей лицевого отдела черепа слева без смещения отломков и множественными кровоподтеками в области головы, которая по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, а также кровоподтеки в области верхних конечностей и грудной клетки, которые не причинили вреда здоровью, а потому по степени тяжести не подлежат.
Действия подсудимого Зуева А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья
После ознакомления с материалами дела обвиняемый Зуев А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указав, что вину он признал полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, пределы и порядок обжалования приговора ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании подсудимый Зуев А.А. заявил, что вину признаёт полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.
Заслушав мнения защитника - адвоката Сорокина В.А., поддержавшего позицию подсудимого, выслушав законного представителя потерпевшего ФИО – ФИО1, которая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, и, учитывая, что возражения у представителя государственного обвинителя – помощника прокурора Моргаушского района Ильиной И.Н. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке также отсутствуют, мировой судья приходит к следующему.
Установлено, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.
Зуев А.А. согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, он понимает его существо, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержал его в судебном заседании.
Наказание, за совершённое им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился Зуев А.А., подтверждается доказательствами по делу, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 112 ч.1 УК РФ по признакам умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также то обстоятельство, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, мировой судья постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого Зуева А.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его семейном и имущественном положении, а также поведении в быту.
Зуев А.А. по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенной и неснятой в установленном УК РФ порядке судимости за умышленное преступление также небольшой тяжести направленного против собственности.
Зуев А.А. на специальном учете у врача-психиатра и врача психиатра нарколога не состоял и не состоит, с учетом поведения подсудимого во время предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, в отношении инкриминируемого ему деяния мировой судья признает Зуева А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В качестве смягчающих наказание Зуеву А.А. обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, наличие инвалидности третьей группы.
Оснований для применения к подсудимому Зуеву А.А. ст. 64 УК РФ при назначении наказания, несмотря на имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, не установлено.
В соответствии с п. «з» ч.1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимом положении от виновного, поскольку судом установлено, что потерпевшая ФИО является инвалидом … группы, проживает вместе с подсудимым, физически зависит от подсудимого, поскольку лишена свободного передвижения в силу своего заболевания и возраста, не имеет возможности самостоятельно осуществлять без помощи подсудимого маломальский уход за собой.
С учетом всех обстоятельств дела, мнения законного представителя потерпевшей, оставившей разрешение вопроса о назначении наказания подсудимого на усмотрение суда, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Зуеву А.А. наказания в виде лишения свободы, однако суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, поскольку суд полагает, что подсудимый, находясь на свободе может свои трудом (помощью матери) загладить вред причиненный преступлением и своим поведением показать об исправлении, в связи с чем, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок, в течение которого Зуев А.А. должен доказать свое исправление и не допускать впредь совершение новых преступлений, правонарушений, т.е., мировой судья полагает возможным достижение целей наказания - социальной справедливости и перевоспитания в отношении Зуева А.А., с назначением такого вида наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
Назначая наказание, мировой судья также учитывает, что до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ №1 Моргаушского района ЧР, Зуев А.А. совершил преступление, которое является предметом настоящего судебного разбирательства по ст. 112 ч.1 УК РФ, а по сему, мировой судья, при назначении окончательного наказания, руководствуется наряду со ст. 73 УК РФ, правилами установленными ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом мировой судья также учитывает требования ч. 2 ст. 71 УК РФ, что штраф при сложении с лишением свободы исполняется самостоятельно, поскольку предыдущим приговором мирового судьи ему назначено наказание в виде штрафа, который им на сей момент не оплачен.
Меру пресечения подсудимому Зуеву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – с учетом данных о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 и 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Зуева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.
На условно осужденного Зуева А.А. в течение испытательного срока возложить исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства с периодичностью и в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией;
На основании ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание в виде штрафа в размере … рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Избранную Зуеву А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: А.А. Паймин
Приговор вступил в законную силу.