Дело № 5-91/2013 ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2013 года с. Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Паймин А.А., с участием Савельева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Савельева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя …, зарегистрированного по адресу: …, гражданина …, с … образованием, работающего …, …, имеющего на иждивении … детей, ранее привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере … рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 50 минут на автодороге, проходящей по ул. …, около д. …. с. … Савельев В.В. управлял автомашиной …, без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
Савельев В.В. на судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи объяснений отказался.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Савельева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на основании следующего.
В силу п. 2.7 Постановления СМ РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Кроме признания вины Савельевым В.В., изложенные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении … от ДД.ММ.ГГГГ года составленного в отношении Савельева В.В. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ;
- протоколом … № … от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Савельев В.В. был отстранен от управления …, без государственных регистрационных знаков, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов на лице, поведение не соответствующее обстановке;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения … № … от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с помощью технического средства измерения … № … (проверен ДД.ММ.ГГГГ) у Савельева В.В. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве … мг/л, что также подтверждается соответствующей распечаткой вышеназванного прибора, следовательно, у Савельева В.В. установлено алкогольное опьянение. Савельев В.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был согласен, о чем в акте имеется его подпись и запись, сделанная его рукой «согласен», однако от подписи в акте он в присутствии двух понятых отказался;
Также вина Савельева В.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается объяснениями ФИО, ФИО1 без даты, однако из текста объяснений следует, что данные объяснения были написаны данными лицами собственноручно ДД.ММ.ГГГГ года, в данных объяснениях они подтвердили факт остановки водителя Савельева В.В., который 8 февраля управлял автомашиной …, без государственных номеров, при опросе от него исходил запах алкоголя, речь была невнятной, его поведение не соответствовало окружающей обстановке, он был передан экипажу ГИБДД Моргаушского ГИБДД и впоследствии был освидетельствован на состояние опьянения.
Оснований не доверять протоколам об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другим материалам дела, исследованным в ходе судебного заседания у мирового судьи, не имеется.
Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Савельева В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Савельевым В.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Савельева В.В. является признание вины.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Савельева В.В. является повторное совершение однородного правонарушения, в срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Однако, поскольку правонарушение совершенное им ранее не относится к категории грубых правонарушений ПДД, в его действиях не наблюдается систематичность совершения таких правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Савельева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД ОМВД Моргаушского района.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
Постановление вступило в законную силу