Дело 5-83/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2013 года с. Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении
Умарова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, зарегистрированног и проживающего по адресу: …, с .. образованием, …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Умаров Р.Р.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Умаров Р.Р., находясь в третьем подъезде дома № … по ул. …, с. …, умышленно повредил имущество принадлежащее ООО «…», а именно, разбил стекло от входной двери … подъезда вышеуказанного дома, тем самым причинив ООО «…» материальный ущерб на общую сумму … рублей, который для потерпевшего является незначительным.
На судебное заседание Умаров Р.Р. и представитель потерпевшего ООО «…» не явились, будучи надлежащим образом письменно извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (месту нахождения организации), указанному в протоколе об административном правонарушении и объяснениях.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1, ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся Умарова Р.Р. и представителя потерпевшего.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Умарова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ на основании следующих доказательств.
- протоколом № … об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Умаров Р.Р., находясь в третьем подъезде дома № … по ул. …, с. …, умышленно повредил имущество принадлежащее ООО «…», а именно, разбил стекло от входной двери …го подъезда вышеуказанного дома, тем самым причинив ООО «…» материальный ущерб на общую сумму … рублей, который для потерпевшего является незначительным.
Также, вина Умарова Р.Р. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: телефонным сообщением ФИО согласно которого, Умаров Р.Р. разбил стекло входной двери подъезда; заявлением ген. Директора ООО «…» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к административной Умарова Р.Р., который разбив стекло входной двери в подъезде № …, дома № .., по ул. … с. … , при чинил те самым ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. умышленно разбил плоский шифер, размерами 140*90см и стекло 30*30 см. причинив тем самым, ущерб на общую сумму … рублей, который для неё является незначительным; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, осмотрен домохозяйство, расположенное по адресу: …. Вход в дом осуществляется через деревянную веранду. Около двери веранды на снегу лежат обломки плоского шифера, размерами 140*90 см и осколки стекла размерами 30*30 см. (л.д.4-7); объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 полученными от них сотрудниками полиции, после разъяснения права, предусмотренного ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, прав и обязанностей по ст.25.6 КоАП РФ (свидетеля), ответственности свидетеля по ст. 17.9 КоАП РФ, в которых они подтвердили факт умышленного повреждения плоского шифера в доме ФИО ДД.ММ.ГГГГ; справкой … от ДД.ММ.ГГГГ № … о стоимости 1 кв. м. стекла толщиной 4 мм, который составляет … рублей, стоимость 1-го листа шифера плоского …-1000*1500-8 составляет …рублей.
Признавая факт совершения правонарушения вменяемого Владимирову Д.Б. доказанным, мировой судья принимает во внимание тот факт, что Владимиров Д.Б. умышленно повредил имущество, принадлежащее ФИО, на сумму … рублей, которая как она заявила при принятии заявления о привлечении к ответственности неустановленного лица, является для неё незначительным.
Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Владимирова Д.Б. доказанной.
На основании вышеизложенного, мировой судья квалифицирует действия Владимирова Д.Б. по ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Владимирову Д.Б. административного правонарушения, данные о его личности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить Владимирову Д.Б. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Владимирова Д. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и подлежит зачислению в местный бюджет по реквизитам: УФК по ЧР МВД ЧР КПП 213001001 ИНН 2128015830
Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары
БИК 049706001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 97232835000
Копию постановления для сведения направить в ОМВД РФ по Моргаушскому району.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
Постановление вступило в законную силу.